Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 852 от 13.09.2021, Районен съд - Пазарджик

Съд
Районен съд - Пазарджик
Дело
Гражданско дело 1153/2021
Вид
Протокол № 852
Подписан
13.09.2021
В сила
13.09.2021
Състав
Мария Ненова

Цитирани разпоредби

  • чл.143 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.56 ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 852 гр. Пазарджик , 10.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XXVIII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на десети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Мария Ненова при участието на секретаря Мария Кузева

Сложи за разглеждане докладваното от Мария Ненова Гражданско дело № 20215220101153 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът ЕВН България Електроснабдяване ЕАД редовно призован.

Представлява се от юрк.Сулева –Черняева с пълномощно по делото.

Ответникът Д. З. ЯН. нередовно призована не се явява и не се представлява. Призовката върната в цялост с отбелязване, че адресатът не е открит на адреса.

От пълномощника й адв.Николай Костурков е постъпила молба вх.№ 16331/09.09.2021 г., с която моли да се даде ход на делото при липса на процесуална пречка. Заявява, че няма възражение по проекта на доклада.

Няма доказателствени искания. Моли да се приключи делото. Взел е становище по същество.

ЮРК.С. - Да се даде ход.

Съдът счита, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, въпреки че ответникът е нередовно призован с оглед факта,че същият има назначен по делото пълномощник, който своевременно е депозирал молба, с която моли да бъде даден ход на делото, като е взел становище по изготвения проектодоклад, по доказателствените искания на ищеца и по съществото на спора, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

1

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

Съдът на осн.чл.143 ал.1 от ГПК пристъпва към изясняване фактическата страна на спора.

ЮРК. С. – Поддържам исковата молбата. Нямам възражения по проекта на доклад. Поради направените оспорвания от ответника с оглед пълно доказване на твърденията ни искаме да бъде назначена съдебно-техническа и съдебно –счетоводна експертиза със задачи формулирани в нарочна молба, която представям.

Съдът с оглед становището на страните по проекта на доклад, намира че същият следва да бъде обявен за окончателен.

Формулираните от пълномощника на ищеца доказателствени искания са основателни с оглед разпределената от съда доказателствена тежест и задължението на ищеца да установи при условията на пълно и главно доказване доставянето на електроенергия до обекта на ответника през процесния период, нейното количество и стойност. Поради това съдът

О П Р Е ДЕ ЛИ :

ОБЯВЯВА за окончателен изготвения проект на доклад обективиран с Определение № 1185 / 30.06.2021 г.

ДОПУСКА изслушване на съдебно - техническа експертиза, която след запознаване с материалите по делото и извършване на необходимите изследвания да отговори на следните въпроси: За процесния период има ли доставена ел.енергия до процесния обект, и в какви количества? Как е бил отчитан електромерът и какви показания са отчетени, съвпадат ли отчетените количества ел. енергия с фактурираните такива? Поставеният електромер на обекта през процесния период преминал ли е изискуемите проверки, съгласно Закона за измерванията и има ли необходимите стикери, пломби и знаци за това?

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключение в размер на 200 лв., вносими от ищеца по сметка на Районен съд Пазарджик в едноседмичен срок от днес.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Благовеста Ковачка, която да се призове 2 след внасяне на депозита.

ДОПУСКА изслушване на съдебно - счетоводна експертиза, която след запознаване с материалите по делото и извършване на проверка в счетоводството на ищеца да отговори на следните въпроси : Осчетоводени ли са редовно, съгласно изискванията на ЗСч и приложимите счетоводни стандарти процесните фактури, кога, по коя счетоводна сметка и партида?

Какъв е размерът на обезщетението за забава за процесния период? Правилно ли са изчислени дължимата цена за консумираната ел.енергия и достъп до мрежата по процесните фактури, съгласно решенията на КЕВР за всеки отделен ценови период?

ОПРЕДЕЛЯ депозит за изготвяне на заключение в размер на 200 лв., вносими от ищеца по сметка на Районен съд Пазарджик в едноседмичен срок от днес.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Благовеста Ковачка, която да се призове след внасяне на депозита.

ЗА ИЗСЛУШВАНЕ НА ДОПУСНАТИТЕ СЪДЕБНО -ТЕХНИЧЕСКА и СЪДЕБНО – СЧЕТОВОДНА ЕКСПЕРТИЗА СЪДЪТ

О П РЕ ДЕ ЛИ :

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29 октомври 2021 г. от 10:45 ч., за която дата ищецът уведомен чрез процесуалния си представител.

Ответникът уведомен по реда на чл.56 ал.2 от ГПК.

Да се призове вещото лице Благовеста Ковачка след внасяне на депозит.

Протоколът, написан и приключен в 10:15 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3