Определение № 261 от 05.05.2023, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 261 гр. Варна, 04.05.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Диана В. Джамбазова

Членове:

Росица Сл. Станчева

Юлия Р. Бажлекова като разгледа докладваното от Диана В. Джамбазова Въззивно частно гражданско дело № 20233000500153 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е образувано по частна жалба, подадена от представляващия „Калипсо ДВ“ ЕООД-Варна, ЕИК 103945556 срещу определение № 53/6.01.2023 г. по гр.д.№ 676/2022 г. на Окръжен съд – Варна.

Оплакванията са за неправилност поради нарушение на закона, с молба за отмяна.

В подаден писмен отговор пълномощникът на „Спа“ ЕООД-Варна оспорва допустимостта, евентуално – основателността на частната жалба.

Частната жалба е подадена в срок и от надлежна страна.

След оставяне на производството без движение с оглед преценка за нейната допустимост, представляващият „Калипсо ДВ“ ЕООД е уточнил, че обжалва изцяло определението: в частта му, с която е оставено без уважение искането за изменение на иска и в частта му, с която е прекратено производството по делото.

С оглед направеното уточнение, Варненският апелативен съд приема, че в частта, с която се обжалва определението за оставяне без уважение искането за изменение на иска, частната жалба е недопустима. Определението на съда по чл.214 от ГПК не е сред посочените в чл.274, ал.1,т.2 от ГПК, тъй като законът не предвижда изрично неговата обжалваемост. В тази й част, частната жалба следва да бъде оставена без разглеждане.

Предвид липсата на спор между страните, че сградата, предмет на иска с правно основание чл.124 от ГПК не съществува, ищецът няма правен интерес от иск за собственост за установяване на конкретно право върху несъществуваща вещ. Правилно производството по делото е прекратено, поради което в тази му част определението следва да бъде потвърдено.

По изложените съображения, Варненският апелативен съд 1

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба, подадена от представляващия „Калипсо ДВ“ ЕООД-Варна, ЕИК 103945556 срещу определение № 53/6.01.2023 г. по гр.д.№ 676/2022 г. на Окръжен съд – Варна В ЧАСТТА, с която се обжалва определението за оставяне без уважение на искането по чл.214 от ГПК за изменение на предявения иск.

ПОТВЪРЖДАВА определение № 53/6.01.2023 г. по гр.д.№ 676/2022 г. на Окръжен съд – Варна В ЧАСТТА, с която е прекратено производството по гр.д.№ 676/2022 г. на Окръжен съд – Варна.

Определението може да бъде обжалвано пред ВКС на РБ в едноседмичен срок от съобщаването му на страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2