Определение № 1426 от 31.05.2022, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 3373/2021
- Вид
- Определение № 1426
- Подписан
- 31.05.2022
- Състав
- Камелия Първанова, Георги Иванов, Димитър Мирчев
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 80 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1426 гр. София, 31.05.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 7-МИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на тридесет и първи май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Камелия Първанова
Членове:
Георги Иванов
Димитър Мирчев като разгледа докладваното от Георги Иванов Въззивно гражданско дело № 20211000503373 по описа за 2021 година
Разгледа в закрито заседание /в рамките на производство по чл. 248 от ГПК/ гражданско дело № 3373/21г. и констатира следното:
Подадена е молба от М. Б. за изменение на съдебното решение от 06.04.22г. в частта за разноските /претендира се присъждане на адвокатско възнаграждение/.
Молбата е основателна:
Съдът е приел /констатирал/ погрешно /във финалната част на съдебното решение/, че ищцата /ответник по жалбата/ не е сезирала САС с искане по чл. 78, ал. 1 от ГПК. Такова искане е заявено /в съдебното заседание на 07.03.22г./; същото е подкрепено с представен договор за правна помощ /удостоверяващ, че молителката е платила адвокатски хонорар в размер на 2 000 лева в полза на адв. М. С./ и списък на разноските /по чл. 80 от ГПК/.
С оглед изложеното /на основание чл. 248 от ГПК/, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ /ДОПЪЛВА/ съдебното решение от 06.04.22г. в частта за разноските както следва:
ОСЪЖДА ЗАД „Алианц България“ АД да плати на М. Т. Б. 2 000 лева - съдебни разноски /адвокатски хонорар - за производство пред САС/.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в 1-седмичен срок.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
1
2. _______________________
2