Споразумение № 62 от 15.12.2022, Районен съд - Попово
- Съд
- Районен съд - Попово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 240/2022
- Вид
- Споразумение № 62
- Подписан
- 15.12.2022
- В сила
- 15.12.2022
- Състав
- Хрисимир Максимов Пройнов
Цитирани разпоредби
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 54 · Наказателен кодекс
- чл. 381 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 62 гр. Попово, 15.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Хрисимир М. Пройнов при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Наказателно дело от общ характер № 20223520200240 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-ТЪРГОВИЩЕ, ТО-ПОПОВО-редовно призовани, се явява прокурор П. И.. .
ОБВИНЯЕМАТА П. И. Ю., редовно призована, се явява лично и с адв. Г. Ц. от АК гр. Търговище, назначен й за служебен защитник на ДП.
ПРОКУРОРЪТ-Да се даде ход на делото.
АДВ. Ц.-Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА.
П. И. Ю., ЕГН **********, родена на ... г. в гр. Г., с пост. адрес с. З., общ. П., ул.
„Ч.“ , българска гражданка, с основно образование, разведена, безработна, осъжданасъгласна съм адв. Ц. да ме представлява.
ПРОКУРОРЪТ-Представили сме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл. 384 и сл. от НПК и за решаване на делото. Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала и няма пречка да бъде одобрено.
Обвиняемата се е отказала от разглеждане на делото по общия ред.
1
АДВ. Ц.-Запознати сме с представеното споразумение по чл. 384 и сл. от НПК за решаване на делото със споразумение. Съгласни сме със споразумението. Обвиняемата се е отказала от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът запитва обвиняемата по реда на чл. 382, ал. 4 НПК.
ОБВИНЯЕМАТА-Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно съм подписала споразумението.
Съдът счита, че следва да бъде прието представеното споразумение за решаване на наказателното производство по реда на чл. 381 и сл.от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: ДП № 227/ 2022 г. по описа на РУ-гр. Попово.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: споразумение по чл. 384 и сл. НПК, ведно с декларация, подписана от обвиняемата.
ПРИЕМА представеното споразумение от 09.12.2022 г. по реда на чл. 384 и сл. от НПК за прекратяване на наказателното производство, постигнато между П. И.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище, ТО Попово и адв. Г. Ц. в качеството му на защитник на обв. П. И. Ю., по силата на което
П. И. Ю., ЕГН **********, родена на г. в гр. Г., с пост. адрес с. З., общ. П., ул. „Б. , българска гражданка, с основно образование, разведена, безработна, осъждана, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на 07.06.2022 г. в с. З., общ. П., в маловажен случай, е отнела чужда движима вещ-сумата от 2700 евро от владението на И.С.И. от гр. Търговище, без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд, открадната вещ е върната-престъпление по чл. 197, т. 2 вр. с чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
За това престъпление страните се съгласяват, при условията на чл. 36 и чл. 54 НК на обв. П.
И. Ю. да бъде наложено наказание „ПРОБАЦИЯ”, състояща се в следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност 2 пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.
При разследването няма направени разноски.
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2
ПРОКУРОР:
/ П. И./
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Ц./
ОБВИНЯЕМА:
/П. И. Ю./
Съдът счита, че така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото по чл. 384 и сл. от НПК, постигнато между П. И.–прокурор при Районна Прокуратура гр. Търговище, ТО Попово и адв. Г. Ц. в качеството му на защитник на обв. П. И. Ю., по силата на което П. И. Ю., ЕГН **********, родена на г. в гр. Г., с пост. адрес с. З. общ. П., ул. „Б.“ , българска гражданка, с основно образование, разведена, безработна, осъждана, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА в това, че на г. в с. З., общ. П., в маловажен случай, е отнела чужда движима вещ-сумата от 2700 евро от владението на И.С.И. от гр. Търговище, без негово съгласие и с намерение противозаконно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд открадната вещ е върната-престъпление по чл. 197, т. 2 вр. с чл. 194, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.
За това престъпление, при условията на чл. 36 и чл. 54 НК на обв. П. И. Ю. СЕ НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ”, състояща се в следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 8 /осем/ месеца, с периодичност 2 пъти седмично;
-задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 8 /осем/ месеца.
При разследването няма направени разноски.
3
Имуществените вреди от престъплението са възстановени.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдът се занима служебно с взетата мярка за неотклонение спрямо обвиняемата счита, че същата следва да бъде отменена, поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата мярка за неотклонение спрямо обв. П. И. Ю., ЕГН **********-„ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ В 7 дневен срок, с частна жалба пред ТОС.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10. 25 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________