Разпореждане № 28264 от 02.03.2023, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 9249/2023
- Вид
- Разпореждане № 28264
- Подписан
- 02.03.2023
- В сила
- 02.03.2023
- Състав
- ВАСИЛ ВАЛЕНТИНОВ АЛЕКСАНДРОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 28264 гр. С., 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 156 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: ВА като разгледа докладваното от ВА Частно гражданско дело № 20231110109249 по описа за 2023 година
РАЗПОРЕЖДАНЕ гр. С., 02.03.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, II Г. О., 156-ти състав в закрито заседание на втори март през две хиляди и двадесет и трета година, в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ВА като разгледа докладваното от съдия ВА ч. гр. д. № 9249/2023 г. по описа на СРС, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК.
Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „СК“ ООД срещу Д. К. М..
Съдът, предвид разпоредбата на чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК, като провери служебно редовността и допустимостта на заявлението за издаване на заповед за изпълнение и предпоставките за уважаването на искането намира, че заявлението е нередовно, поради което следва да предостави възможност на заявителя да отстрани нередовностите.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РАЗПОРЕДИ:
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА и ДАВА възможност на заявителя в тридневен срок от съобщението да отстрани нередовностите на заявлението като:
- уточни основанието за част от процесния период се претендира мораторна лихва, а така също и мораторна неустойка, а в случай, че поддържа, че неустойката в размер на 240,781 лева е компенсаторна за периода 22.11.2021 г. до 13.06.2022 г. да посочи за кой вид неизпълнение и на кое задължение се дължи същата;
- конкретизира сумата от 163,00 лева – неустойка за забава дали е мораторна неустойка или друг вид договорна неустойка, съответно на кое основание се дължи;
1
- да представи надлежно заверени приложенията към заявлението, които да бъдат заверени с ел. подпис или с химикална паста.
УКАЗВА на заявителя, че при неизпълнение на указанията в срок, заявлението ще бъде отхвърлено.
ДА СЕ изготви удостоверяване на положения ел. подпис в заявлението, което да бъде приложено по делото.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от разпореждането да се връчи на заявителя!
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2