Протокол № 27 от 19.01.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 27 гр. Варна, 19.01.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ралица Ц. Райкова при участието на секретаря Елена Ян. Петрова

Сложи за разглеждане докладваното от Ралица Ц. Райкова Търговско дело № 20213100900762 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:25 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ „Юни – В“ ЕООД , представлявано от управителя И.Ю.В., редовно призован, представлява се от адв. М. Н., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ОТВЕТНИКЪТ „Арслан 2008“ ООД , редовно призован, представлява се от адв. П. Б., редовно упълномощена и приета от съда от днес.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ ЕЛ. Й. ТР. , редовно призована, не е депозирала заключение, депозирала е молба.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

Адв. Н.: Да се даде ход на делото.

Адв. Б.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Производството е по реда на глава XXXII от ГПК – Търговски спорове.

СЪДЪТ предоставя възможност на страните по делото да изложат становище по проекта за доклад, обективиран с Определение № 1532 от 22.11.2021 г.

1

Адв. Н.: Запознат съм с проектa за доклад и нямам възражения по него.

Адв. Б.: Запознат съм с проекта за доклад и нямам възражения по него.

СЪДЪТ, като взе предвид становищата на страните и направените в днешно съдебно заседание уточнения, намира че следва да ОБЯВИ ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД , приложен към Определение № 1532 от 22.11.2021 г., поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА за окончателен проект

Определение № 1532 от 22.11.2021 г. за доклад, обективиран в

СЪДЪТ приканва страните да уредят доброволно възникналия помежду им спор – чрез сключване на спогодба или чрез съдействие на медиатор в Центъра по медиация.

Адв. Б.: Не е невъзможно да постигнем спогодба и можем да направим опит.

Адв. Н.: Ще направим опит за постигане на съгласие.

СЪДЪТ, докладва постъпила молба с вх. № 961/14.01.2022 г. от вещото лице Е.Т., в която сочи, че е объркала делата, тъй като номерът на настоящото дело е 762/2021 г., а тя е взела търговско дело №726/2021 г., по което също е назначена за вещо лице. Не се е запознала със задачите, като моли, да бъде дадена възможност.

СЪДЪТ, на основание чл. 375 ал.1 от ГПК, предоставя възможност на страните по делото да изложат становището си във връзка с доклада по делото и указанията на съда, както и да предприемат съответни процесуални действия в тази насока и по събиране на доказателствата.

Адв. Н.: Нямам искания на този етап.

Адв. Б.: Нямам искания на този етап.

СЪДЪТ, предвид становищата на страните намира, че до събиране в рамките на настоящото производство следва да бъдат допуснати процесуално допустимите, относими към предмета на делото и необходими за изясняване на фактическата обстановка доказателства и на основание чл. 148 ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото 2 документите, представени с исковата молба, а именно: Копие от Договор за наем от 29.07.2016 г.; Копие от Скица № 15–376073–01.08.2016 г. на самостоятелен обект в сграда; Копи от Протокол – Опис въвод във владение от 29.07.2016 г.; Копие от Уведомление за прекратяване на договор за наем от 29.07.2016 г. от 12.04.2019 г.; Копие от Заповед № 5169/04.07.209 г. за изпълнение на задължение за предаване на вещи въз основа на документ по чл. 417 от ГПК от 04.07.2019 г.; Копие от Протокол за въвод във владение от 08.08.209 г.; Копие от Протокол акт 160, том 3, рег. № 10671 от 25.07.2019 г.;

Копие от Решение № 260287/15.10.2020 г. по т. д. № 1894/2019 г. на ВОС, ТО;

Копие от Решение № 260031/26.02.2021 г. по в.т.д. № 608/2020 г. на ВАпС, ТО; Извлечение от ТР относно актуално състояние на „Юни – В“ ЕООД към 28.05.2021 г.; Извлечение от ТР относно актуалното състояние на „Арслан 2008“ ООД към 28.05.2021 г.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото документите, представени с отговора на исковата молба, а именно: Копие от Тристранно споразумение от 29.07.2016 г.; Копие от Разходен касов ордер от 01.08.2016 г.; Копие от Покана за доброволно изпълнение с изх. № 11859/ 22.07.2019 г.; Извлечение от банкова сметка; Копие от молба от 28.07.2016 г.

СЪДЪТ намира, че следва да се предостави възможност на вещото лице Е.Т. да изготви поисканата и допуснатата от съда съдебно – счетоводна експертиза.

СЪДЪТ, за събиране на допуснатите доказателства намира, че следва да отложи производството по делото за друга дата и час, като съгласува датата с процесуалните представители на страните, в днешно съдебно заседание, с оглед техните професионални ангажименти и за да се избегнат последващи молби за отлагане, като предлага датата 28.02.2022 година.

Адв. Н.: Удобна ми е датата.

Адв. Б.: Удобна ми е датата.

СЪДЪТ констатира, че датата е удобна за страните, предвид което О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА производството по делото за ново разглеждане за 28.02.2022 година от 09:30 часа, за която дата и час, страните се считат за редовно уведомени от съдебно заседание.

3

ДА СЕ ПРИЗОВЕ по телефона вещото лице Е.Т..

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което е приключило в 09:31 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

4