Решение № 343 от 08.09.2026, Районен съд - Карлово

РЕШЕНИЕ

№ 343 гр. Карлово, 08.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – КАРЛОВО, ІІ-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти август през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Владимир Ст. Иванов при участието на секретаря Йоана М. Апостолова като разгледа докладваното от Владимир Ст. Иванов Гражданско дело № 20265320101076 по описа за 2026 година

Съдът е сезиран с иск с правно основание чл.150 СК, предявен от М.

Н. Х. ЕГН: **********, в качеството на майка и законен представител на малолетното дете П. П. П., ЕГН: **********, двете с *** против П. Д. П.

ЕГН:**********, адрес: ***

В исковата молба се твърди, че ответникът е баща на малолетното дете П. П. П., ЕГН: **********.

С протоколно определение по гр. д. №513/2021 г. по описа на РС Карлово била одобрена съдебна спогодба, съгласно която ответникът следвало да заплаща на детето си месечна издръжка в размер на 220 лева, равняваща се на около 110 евро.

Твърди се, че след присъждането на тази издръжка, изминал значителен период от време, през който настъпили съществени инфлационни процеси, увеличили се цените на храните, облеклото, битовите разходи и общата издръжка на живот.

С оглед на увеличените разходи за отглеждане и издръжка на детето, сумата от 220 лева била недостатъчна. Бащата бил трудово ангажиран и финансовите му възможности позволявали да плаща издръжка в размер на 200 евро месечно.

Ищцата моли съда да постанови решение, с което да измени размера на издръжката, определена със съдебна спогодба, одобрена с влязло в сила 1 протоколно определение по гр. д. № 513/2021 г. по описа на РС – Карлово, която ответникът следва да заплаща на детето си П. П. П., чрез нейната майка и законен представител М. Н. Х. като я УВЕЛИЧИ от 220,00 лева/112,48 евро на 200,00 евро месечно, считано от датата на подаване на исковата молба – 15.06.2026 г., до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена вноска. Претендират се и разноските по делото.

С отговора на исковата молба ответникът признава иска и моли съда да го уважи. Прави възражение за прекомерност по чл.78, ал.5 ГПК.

В проведеното на 24.08.2026 г. открито съдебно заседание страните се явяват лично. Ответникът отново заявява, че признава иска, а ищцата моли съда да постанови решение при условията на чл.237 ГПК.

Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните и съобразно чл. 237, ал. 2 от ГПК приема следното:

С исковата молба и в насроченото открито съдебно заседание ищцата изрично е поискала съдът да се произнесе при условията на чл.237 ГПК, ако са налице предпоставките за това.

Предвид направеното от ответника признание на иска съдът намира, че не следва да обсъжда изложените от страните доводи и приетите доказателства, а на основание чл. 237, ал. 2 ГПК следва да постанови решение, основано на признанието на иска.

Искът е допустим, тъй като е предявен в надлежна форма при наличие на правен интерес от търсената защита.

Направеното от ответника признание е валидно и поражда предвидените в закона процесуални последици. С него същият признава съществуването на претендираното от ищцата право и се отказва от защитата си срещу предявения иск. Доколкото признанието не попада в някоя от хипотезите на чл. 237, ал. 3 ГПК, съдът следва да го зачете, поради което предявеният иск следва да бъде уважен.

По разноските:

Ищцата претендира разноски, но доказателства за сторени такива не са представени по делото.

На основание чл. 78, ал. 6 във връзка с чл. 69, ал. 1, т. 7 от ГПК ответникът следва да заплати на съда държавна такса върху увеличения размер на присъдената издръжка в размер на общо 126,02 евро.

Съгласно чл. 242, ал.1 от ГПК, съдът постановява предварително изпълнение на решението, когато присъжда издръжка, поради което съдът е задължен да допусне служебно предварително изпълнение, дори и без искане на страните.

Водим от горното, съдът:

2

РЕШИ:

ИЗМЕНЯ на основание чл.150 от СК издръжката, определена със съдебна спогодба, одобрена с влязло в сила протоколно определение по гр. д.

№ 513/2021 г. по описа на РС – Карлово, която П. Д. П. ЕГН: **********, адрес: ***следва да заплаща на детето си П. П. П., ЕГН: **********, чрез нейната майка и законен представител М. Н. Х. ЕГН: **********, от ***, като я увеличава от 220,00 лева на 200,00 евро месечно, считано от датата на подаване на исковата молба – 15.06.2026 г., до настъпване на законоустановена причина за нейното изменение или прекратяване, ведно със законната лихва за забава за всяка просрочена вноска.

ОСЪЖДА П. Д. П. ЕГН:**********, адрес: ***да заплати по сметка на РС Карлово, в полза на държавата по бюджета на съдебната власт, сумата от общо 126,02 евро, представляваща държавна такса върху върху увеличения размер на присъдената издръжка

ДОПУСКА предварително изпълнение на решението в частта за присъдената издръжка.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Окръжен съд – Пловдив в двуседмичен срок от 08.09.2026 г.

Съдия при Районен съд – Карлово: _______________________ Й.А.

3