Разпореждане № 1864 от 09.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Административно наказателно дело 4983/2022
- Вид
- Разпореждане № 1864
- Подписан
- 09.02.2024
- В сила
- 09.02.2024
- Състав
- ЕМАНУЕЛА ЙОЧЕВА КУРТЕВА
Цитирани разпоредби
- чл.233,ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
- чл.189,ал.8 · Закон за движението по пътищата
- чл.221 · Закон за туризма
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1864 гр. София, 09.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА като разгледа докладваното от ЕМАНУЕЛА Й. КУРТЕВА Административно наказателно дело № 20221110204983 по описа за 2022 година като разгледа докладваното от съдия Куртева НАХД №4983/2022 г., по описа на СРС, за да се произнесе взе предвид следното:
Образувано е в СРС на 19.04.2022 г., по жалба от „Б. Т.” ЕООД, представлявано от Д. С. К., чрез упълномощения адв.К. М., против наказателно постановление № К - 040524/31.01.2020 г., издадено от директор на РД за област София към ГД „Контрол на пазара“ при Комисията за защита на потребителите, срещу „Б. Т.” ЕООД - в качеството на регистриран туроператор, въз основа на съставен акт за установяване на административно нарушение № К - 040524/14.10.2019 г., за извършено на 14.10.2019 г. в гр.София нарушение на чл.221 от Закона за туризма - не представило на 14.10.2019 г. на контролните органи към Комисията за защита на потребителите, във връзка с осъществявания от тях контрол, при извършване на проверка по повод постъпила жалба от М. П., изисканите документи и информация /писмено становище по жалба на П.; договор с транспортната фирма, реализирала пътуването по програма „Перлите на Адриатика“; преддоговорна информация - оферта; стандартен формуляр, предоставен на П. преди сключване на договора за туристически пакет, ваучери за туристически услуги; медицинска застраховка, помощ при пътуване; регистър на предявените рекламации/, за което и на основание чл.83,ал.1 от ЗАНН и чл.233,ал.2 и чл.221 от Закона за туризма е наложено
1 административно наказание – имуществена санкция в размер на 1 000 лева.
На 04.11.2022 г. СРС-НО-20 състав, на който делото е разпределено, намирайки от правна страна, че жалбата срещу НП, независимо, че е подадена от правно легитимирано лице, имащо интерес да обжалва НП, е процесуално недопустима, тъй като е просрочена, защото се явява подадена след 7-дневния срок на обжалване по чл.189,ал.8 от ЗДвП, който срок е преклузивен и неспазването му прекратява правото да се обжалва НП, преценявайки, че обжалваното НП е станало известно на 22.12.2020 г. на адв.К. - упълномощен от управителя на „Б. т.“ ЕООД, а жалбата срещу същото е подадена и заведена в СРС на 18.03.2022 г., поради което е счел и че производството по жалбата срещу НП № К - 040524/31.01.2020 г., издадено от директор на РД за област София към ГД „Контрол на пазара“ при Комисията за защита на потребителите, срещу „Б. Т.” ЕООД, за нарушение, съгласно вписаното в НП, по чл.221 от Закона за туризма, с отразена дата на извършване – 14.10.2019 г., се явява недопустимо, с определение
№3341/04.11.2022 г., на основание чл.63г, вр.чл.64,б.”б”, вр.чл.34,ал.1,б.”в” от ЗАНН, е прекратил производството по НАХД №4983/2022 г., по описа на СРС-НО-20 с-в.
С определение №3004/04.04.2023 г. на АССГ - 4 касационен състав по дело №11223/2022 г., е оставено в сила определение №3341/04.11.2022 г. на СРС-НО-20 състав, по НАХД №4983/2022 г., с което е прекратено същото.
С определение №1089/30.01.2024 г. на АССГ-20 касационен състав по дело №6671/2023 г., доколкото е прието, че изводът на СРС - че НП е връчено на надлежно упълномощен представител на дружеството-жалбоподател, съответно - че подадената жалба е просрочена, е неправилен, е отменил определение №3341/04.11.2022 г. по НАХД №4983/2022 г., по описа на СРСНО-20 с-в с което е прекратено делото /без формално да е отменил и определение №3004/04.04.2023 г. на АССГ - 4 касационен състав по дело №11223/2022 г./ и е върнал същото за ново разглеждане „от стадия на допустимост на въззивната жалба“, с указание „да се провери вписаното в 2
НП № К - 040524/31.01.2020 г., издадено от Е. Г. - директор на РД за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград към ГД „Контрол на пазара“ при КЗП, за връчването му“.
Имайки предвид горното,
РАЗПОРЕДИ:
Директорът на РД за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград към ГД „Контрол на пазара“ при КЗП, в 7-дневен срок от получаване на разпореждането, да изпрати в СРС доказателства кога /като дата/, на кого /като физическо лице-получател/ и в какво качество на получателя, е връчено наказателно постановление № К 040524/31.01.2020 г., издадено от директор на РД за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград към ГД „Контрол на пазара“ при КЗП.
„Б. Т.” ЕООД, чрез упълномощения адв.К. М., в 7-дневен срок от получаване на разпореждането, да представи в СРС доказателства кога /като дата/, кой /като физическо лице/, в какво качество и как /по какъв начин/ е узнал за наказателно постановление № К - 040524/31.01.2020 г., издадено от директор на РД за областите София, Софийска, Кюстендил, Перник и Благоевград към ГД „Контрол на пазара“ при КЗП.
При неизпълнение, или при неизпълнение в срок, или при непълно и неточно изпълнение на разпореждането, наказателното производство ще бъде прекратено.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3