Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 131 от 05.02.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 1601/2025
Вид
Споразумение № 131
Подписан
05.02.2025
В сила
05.02.2025
Състав
ЕЛЕНА ДИМИТРОВА РОЗАЛИНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. С., 05.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 21-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА при участието на секретаря ЦВЕТАНКА СТ. КИРИЛОВА и прокурора Д. Янк. В.

Сложи за разглеждане докладваното от ЕЛЕНА Д. РОЗАЛИНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110201601 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - се представлява от прокурор В..

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Г. Н. - се явява лично.

В залата се ЯВЯВА адв. С.Г. от САК, упълномощен защитник на обвиняемия Н..

АДВ. Г. – Представям доказателства за трудова ангажираност на подзащитният ми.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за сключен трудов договор.

СТРАНИТЕ (поотделно) – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание

1

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Й. Г. Н. по лична карта № ***, издадена на *** г. от МВР С.:

Й. Г. Н. – роден на *** г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, висше образование, работи като уеб дизайнер, неженен, живущ в гр. С., ***, ЕГН: **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ на обвиняемия правата му в настоящото производство по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. - Разбирам правата, които ми разяснихте. Няма да правя отвод на съдебния състав, прокурора и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ – Не се противопоставям да се приемат представените писмени доказателства.

СЪДЪТ констатира, че представените писмени доказателства са относими към предмета на доказване, с оглед налагането на пробационна мярка „поправителен труд“ по реда на чл. 42, ал. 2, т. 5, вр. чл. 43, ал. 1 от НК.

Така мотивиран,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА копие от трудов договор и справка от НАП.

СТРАНИТЕ (поотделно) - Нямаме искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК. Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в досъдебната фаза.

2

СЪДЪТ, като съобрази липсата искания по реда на чл. 274 и чл. 275 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА ХХІХ

НПК.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав с постъпилия писмен проект на споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 1601/2025 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП 1314/2022год., по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. 14044/22г. по описа на СРП.

СЪДЪТ НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 НПК ПРИСТЪПИ КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ Н.:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. - Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Отказвам се делото да бъде разгледано по общия ред. Разбирам последиците от споразумението. Подписвам доброволно споразумението.

ПРОКУРОРЪТ - Считам, че така представеното споразумение отговаря на законовите изисквания и моля да бъде одобрено.

АДВ. Г. - Присъединявам се към становището на прокурора и моля да одобрите споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. - Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ като се запозна с днес представения писмен проект за споразумение счита, че са налице законовите изисквания за одобряване на същото, ето защо на основание чл. 382, ал. 6 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение, за 3 решаване на наказателно производство по НОХД № 1601/2025 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП 1314/2022год., по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр.

14044/22г. по описа на СРП.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на НОХД № 1601/2025 г. по описа на СРС, НО, 21 състав и ДП 1314/2022год., по описа на 05 РУ-СДВР, пр.пр. 14044/22г. по описа на СРП.

Днес, 05.02.2025г., в гр. С. между прокурор Д. В. при Софийска районна прокуратура и адвокат С.Г. - САК - защитник на обвиняемия Й. Г. Н. с ЕГН:

********** по досъдебно производство № 1314/2022год., по описа на 05 РУСДВР, пр.пр. 14044/22г. по описа на СРП, на основание чл. 381 ал. 1 от НПК, се сключи следното споразумение за прекратяване на наказателното производство при следните условия:

ОБВИНЯЕМИЯТ Й. Г. Н. – роден на *** г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, висше образование, работи като уеб дизайнер, неженен, живущ в гр. С., ***, ЕГН: **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това че:

На 25.03.2022г. около 03:00 ч. гр. С., в градинката пред Народната библиотека „Св. Св. Кирил и Методий» ударил С.П.Ш. в областта на лицето от лявата страна, вследствие на което Ш. паднал на земята и си ударил главата, с което му е причинил две средни телесни повреди, изразяващи се в - „травма на главата с развитие на субарахноиден мозъчен кръвоизлив и мозъчна контузия“, като посочената травма е осъществила медикобиологичния признак „разстройство на здравето, временно опасно за живота“, както и загуба на слух на лявото ухо, реализиращо медикобиологичния квалифициращ признак „постоянно разстройство на здравето, неопасно за живота“престъпление по чл. 129, ал.2 вр. ал.1 от НК.

За престъплението по чл. 129, ал.2 вр. ал.1 от НК на обвиняемия Й. Г. Н. с ЕГН: ********** на основание чл. 55 ал. 1 т. 2 б. Б от НК се налага наказание „Пробация“ съгласно чл. 42 а, ал. 2 т. 1, т. 2 и т. 5 от НК съответно:

- задължителна регистрация по настоящ адрес - за срок от дванадесет месеца, два пъти седмично,

4

- задължителни периодични срещи с пробационен служител по настоящ адрес на обв. Н.-гр. С., кв. Младост 4, бл. 468, вх. 3, ет. 1, ап. 56, за срок от дванадесет месеца,

- поправителен труд-удръжка върху възнаграждението на обвиняемия в полза на държавата по местоработата на осъдения - ТД „Фрам Криейтив Солюшънс“ ЕООД в размер на 10 на сто за срок от три месеца.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК :

/Д. В./

/адв. С. Г. /

ОБВИНЯЕМ:

/ Й. Н./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Долуподписаният Й. Г. Н. – роден на *** г. в гр. С., българин, български гражданин, неосъждан, висше образование, работи като уеб дизайнер, неженен, живущ в гр. С., ***, ЕГН: **********, декларирам, че съм съгласен с условията на споразумението, разбирам неговите последици, както и че определението на съда, с което се одобрява, не подлежи на обжалване, доброволно съм го подписал и съм съгласен делото да не се разглежда по общия ред.