Определение № 297 от 28.03.2023, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 297 гр. Перник, 27.03.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО ХР. РОДОПСКИ

Членове:

МАРИЯ В. МИЛУШЕВА

Диана Мл. Матеева като разгледа докладваното от Диана Мл. Матеева Въззивно частно гражданско дело № 20231700500200 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 274 - чл. 279 във вр. с чл. 418, ал. 4 ГПК.

Образувано е по частна жалба на „Електроразпределителни мрежи Запад" ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.София, Цариградско шосе № 159 Бенч Марк Бизнес Център ЕИК 130277958, против Разпореждане № 606 от 14.03.2023г. по ч. гр. д. № 223/2023 г. по описа на Радомирски районен съд .

С атакувания първоинстанционен съдебен акт е било отхвърлено заявлението на „Електроразпределителни мрежи Запад" ЕАД, с вх. № 1264/13.03.2023г.. на РРС за издаване на заповед за незабавно изпълнение по реда на чл.410 ГПК .

Частният жалбоподател поддържа, че оспорваното разпореждане е неправилно. Сочи, че е неоснователен изводът за недопустимост на производството по чл.410 от ГПК поради размера на вземането , тъй като е налице специална норма – чл.107 от Закона за енергетиката .

На основание чл. 418, ал. 4 ГПК препис от частната жалба не е връчван на длъжниците в заповедното производство.

Съдът, след като взе предвид доводите на жалбоподателя, съобрази обстоятелствата по делото и приложимия закон, намира за установено следното:

Депозираната частна жалба е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата се явява основателна.

Съображенията за това са следните:

1

Първоинстанционният съд е бил сезиран от дружествотожалбоподател със заявление от 13.03.2023г. за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК срещу „ПСОВ-ЛЕКО КО" ЕООД, със седалище и адрес на управление: 2400 гр.Радомир Индустриално селище Леаро ковашки комплекс АД ЕИК 113504948 за сумите: 136 778.75лева -главница, и сумата 5908.85лв. лихва за периода 04.10.2022-28.02.2023г. както и законната лихва от датата на подаване на заявелнието в съда до окончателното изплащане на вземането представляващи дължима сума на клиент, фактурирани при установени случаи на неправомерна, неправилно и/ или неточно измерена ел.енергия на осн. чл.83 ал.1 т.6 ЗЕ и чл.56 ПИКЕЕ, както и сторените по делото разноски, а именно: 2853.75лева - внесена държавна такса и 100 лева - юрисконсултско възнаграждение.

За да отхвърли заявлението, Радомирски РС е счел, че същото е недопустимо, съобразно цената на иска – надхвърляща 25 000лв. ,посочвайки, че вземането не попада в хипотезите,определени в чл.410, ал.1,т.1 ГПК и с оглед липсата на предпоставки за родова подсъдност на районен съд, каквото императивно изискване се съдържа в цитираната норма.- т.е.тъй като се касае за вземане, което надхвърля законово определения размер Пернишки окръжен съд намира от правна страна следното:

Според чл.410 – ГПК кредиторът може да поиска издаването на заповед за изпълнение за вземане за парична сума, само когато иска е подсъден на районен съд.

С разпоредбата на чл. 107 от ЗЕ обаче законодателят е оправомощил жалбоподателя да поиска издаването на заповед по чл. 410, ал.1 ГПК за вземанията си за доставка или пренос на ел. енергия и за оказваните от тях услуги по ЗЕ, независимо от техния размер.

Поради специалния характер на цитирания текст спрямо общата разпоредба на чл. 410, ал.1, т.1 ГПК, Радомирски РС се явява родово и местнокомпетентен съд да се произнесе по заявлението за издаване заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, тъй като претендираното вземане безспорно попада в приложното поле на ЗЕ.

Атакуваното разпореждане като незаконосъобразно ще следва да се отмени и делото върне на Радомирски РС по компетентност с оглед произнасяне по съществото на заявлението от 13.03.2023г, с което е сезиран.

По изложените съображения, Пернишки окръжен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Разпореждане № 606 от 14.03.2023г. по ч. гр. д. № 223/2023 г. по описа на Радомирски районен съд , като вместо това постановява:

ДА СЕ ИЗДАДЕ в полза на „Електроразпределителни мрежи Запад" 2

ЕАД, със седалище и адрес на управление: гр.София, Цариградско шосе № 159 Бенч Марк Бизнес Център ЕИК 130277958, срещу „ПСОВ-ЛЕКО КО" ЕООД, със седалище и адрес на управление: 2400 гр.Радомир Индустриално селище Леаро ковашки комплекс АД ЕИК 113504948 за сумите: 136 778.75лева -главница, и сумата 5908.85лв. лихва за периода 04.10.2022-28.02.2023г. както и законната лихва от датата на подаване на заявелнието в съда до окончателното изплащане на вземането представляващи дължима сума на клиент, фактурирани при установени случаи на неправомерна, неправилно и/ или неточно измерена ел.енергия на осн. чл.83 ал.1 т.6 ЗЕ и чл.56 ПИКЕЕ, както и сторените по делото разноски, а именно: 2853.75лева - внесена държавна такса и 100 лева - юрисконсултско възнаграждениеЗаповед за изпълнение по чл.410 ГПК за сумите:

136 778.75лева -главница, и сумата 5908.85лв. лихва за периода 04.10.202228.02.2023г. както и законната лихва от датата на подаване на заявелнието в съда до окончателното изплащане на вземането - представляващи дължима сума на клиент, фактурирани при установени случаи на неправомерна, неправилно и/ или неточно измерена ел.енергия на осн. чл.83 ал.1 т.6 ЗЕ и чл.56 ПИКЕЕ, както и сторените по делото разноски, а именно: 2853.75лева внесена държавна такса и 100 лева - юрисконсултско възнаграждениеВРЪЩА делото на Радомирски районен съд за издаване на заповедта за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК

Определението не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3