Споразумение № 474 от 23.03.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 474 гр. София, 23.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора Н. Й. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Административно наказателно дело № 20261110202038 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА окончателния вид на споразумението.

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НАХД № 2038/2025 г. по описа на СРС, НО, 14 състав, по ДП № 1648/2025 г. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 38910/2025 г. по описа на СРП

Днес, 23.03.2026 г. в гр.София, между адв. В. М. и адв. С. Н., упълномощени защитници на обвиняемия С. И. П. и прокурор Н. Д. от СРП, се сключи настоящото споразумение, с което страните се съгласяват 1 наказателното производство по делото да бъде прекратено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият С. И. П., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че на 30.09.2025 г., около 18:00 часа, в жилище, находящо се в гхх, чрез нанасяне на удари с ръце в областта на главата и тялото на хх, ЕГН: ********** й причинил лека телесна повреда, изразяваща се в травматични отоци в окосмената част на главата, кръвонасядания и отоци на дясната ръка и китка, с данни за контузия на предмишницата, китката и ръката; повърхностни рани на дясната ръка, с морфологични елементи на разкъсно-контузни и на порезни, с които травматични увреждания е реализиран медико-биологичния признак - ВРЕМЕННО РАЗСТРОЙСТВО НА ЗДРАВЕТО, НЕОПАСНО ЗА ЖИВОТА - престъпление по чл. 131 ал.1 т.5а, вр. чл.130 ал.1, от НК, като на основание чл. 131, ал.1 т.5а, вр. чл.130, ал.1, вр. чл. 78а, ал. 1 от НК, го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му налага административно наказание „ГЛОБА” в размер на ХИЛЯДА ЕВРО.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1 от НК се ПРИСПАДА времето, през което обвиняемия С. И. П. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – СД диск, приложен на страница 76 от ДП ДА ОСТАНЕ по делото за сроковете на неговото съхранение и ДА БЪДЕ УНИЩОЖЕН заедно с него.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия С. И. П. (със снета по делото самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 57.83 (петдесет и седем евро и осемдесет и три евроцента) евро, както и държавна такса по сметка на СРС в размер на 2.56 (две евро и петдесет и шест евроцента) евро за служебно издаване на Изпълнителен лист.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

АДВ. В. М. Т.:

АДВ. С. Е. Н.:

2

ОБВИНЯЕМИЯТ:

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Обвиняемият С. И. П., ЕГН ********** декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписала.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВИНЯЕМИЯТ:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП № 1648/2025 г. по описа на 01 РУ – СДВР, пр. пр. № 38910/2025 г. по описа на СРП

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК. От деянието не са настъпили съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл. ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на обвиняемият към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон.

При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на обвиняемия, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала.

С оглед измененията на НПК, обнародвани в бр.48 от ДВ от 2023 г. и създадената нова разпоредба на чл. 375а от НПК, е предвидена възможност за 3 сключване на споразумение между защитника и прокурора и в случай на приложение на чл. 78а от НК. При съобразяване материалите по делото, съдът намира, че за престъплението, за което е повдигнато обвинение на обвиняемия С. И. П., а именно престъпление чл. 131 ал.1 т.5а, вр. чл.130 ал.1, се предвижда наказание „Лишаване от свобода“ до две години или наказание „Пробация“. Обвиняемият е пълнолетен, не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност и с деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди, поради което и спрямо него е приложима разпоредбата на чл. 78а, ал.1 от НК и съответно освобождаването му от наказателна отговорност, с налагане на административно наказание.

При определяне на наказанието е съобразена и разпоредбата на чл.375а, ал.2 от НПК, като наложеното административно наказание „Глоба“ е в размер, предвиден в чл. 78а от НК, който съдът намира за съобразен с данните за личността на обвиняемият и чрез налагането на същото биха се постигнали целите на чл. 36 от НК.

С оглед изложеното и предвид горните съображения съдът приема, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала.

Така мотивиран и на основание чл. 382 ал.7 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор Н. Д. от СРП и адв. В. М. и адв. С. Н., упълномощени защитници, защитник на С. И. П. за решаване на НАХД № 2038/2026 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 2037/2026 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл. 309, ал. 4 НПК служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Подписка“, взета спрямо

4 подсъдимия С. И. П., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС по глава XXII НПК.

ЗАВЕРЕН ПРЕПИС от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.

Заседанието приключи в 10:15 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

5