Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 3462 от 14.03.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 653/2025
Вид
Разпореждане № 3462
Подписан
14.03.2025
В сила
14.03.2025
Състав
ИВИАНА ДИМЧЕВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 3462 гр. София, 14.03.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четИ.десети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ИВИАНА ДИМЧЕВА като разгледа докладваното от ИВИАНА ДИМЧЕВА Наказателно дело от общ характер № 20251110200653 по описа за 2025 година

В СРС е внесен обвинителен акт срещу С. Х. В. за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК и срещу И. Й. К. за престъпление по чл.195, ал.1, т.4, пр.2, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.2, вр. ал.1 от НК. След като съдията – докладчик се запозна с материалите по делото и с тези по досъдебно производство № 1974/2024г. по описа на 05 РУ - СДВР, пр. пр. № 42969/2024г. по описа на СРП, както и след преценка на въпросите по чл.247б, ал.2 от НПК, прие, че делото следва да бъде насрочено за разпоредително заседание, тъй като е подсъдно на Софийски районен съд и не са налице основанията за прекратяване на наказателното производство по чл.250, ал.1 от НПК.

На основание чл.28, ал.1, т.2 от НПК делото следва да бъде разгледано в състав от един съдия и двама съдебни заседатели.

Предвид гореизложеното, на основание чл.247б, ал.2, т.2 (ред. ДВ бр.48 от 2023г.) и чл.247в от НПК, с оглед заетия до момента график на съдебния състав и изрично даденото разрешение по чл.247б, ал.2, т.2 от НПК от Председателя на СРС (на лист 8 от делото), съдията – докладчик

РАЗПОРЕДИ:

НАСРОЧВА делото за разпоредително открито съдебно заседание на 08.04.2025г. от 14.00 часа, за когато да се призоват подсъдимите С. Х. В. и И. Й. К. , адв. Павлов (определен за служебен защитник на подс. В. с уведомително писмо, приложено на лист 19 от ДП), адв.

Георгиев (определен за служебен защитник на подс. К. с уведомително писмо, приложено на лист 20 от ДП), представител на СРП и пострадалата И. Емануилова Цонова – от всички известни по делото адреси и телефони.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на основание чл.247в, ал.1 от НПК на подсъдимите С. В. и И. К..

ДА СЕ СЪОБЩИ на СРП, подсъдимите, защитниците им и на пострадалата, че 1 в разпоредителното заседание ще се обсъждат следните въпроси по чл.248, ал.1 от НПК :

1. подсъдно ли е делото на съда;

2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;

3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;

4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;

5. разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършване на съдебни следствени действия по делегация;

6. взетите мерки за процесуална принуда;

7. искания за събиране на нови доказателства;

8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се призоват за него.

УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, защитниците и пострадалата, че : в 7 - дневен срок от получаване на съобщението могат да дадат отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание, както и да направят свои искания. след разпоредителното заседание (в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд) не могат да се правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по чл.248, ал.1, т.3 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание или които са приети за несъществени.

УКАЗВА на подсъдимите С. В. и И. К., че на основание чл.269, ал.1 от НПК (с оглед тежестта на повдигнатото обвинение на всеки от тях) участието им в съдебния процес е задължително, като : при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина (удостоверена със съответен документ) съдът може да постанови принудително довеждане или да измени мярката за неотклонение на подсъдимото лице, вкл. и в найтежката по вид; на основание чл.269, ал.3, т.3, вр. чл.247в, ал.1 от НПК делото може да бъде разгледано и решено в отсъствие на подсъдимото лице - при редовна процедура по призоваване и неявяване пред съда без уважителна причина.

УКАЗВА на пострадалата Цонова, че има право : да участва в разпоредителното заседание (по време на което ще се обсъждат посочените по-горе въпроси по чл.248, ал.1 от НПК), като на основание чл.247г, ал.2 и ал.3 от НПК неявяването на пострадалото лице без уважителна причина пред съда не е пречка за провеждане на разпоредително заседание и същото може да се разгледа, ако лицето не е намерено на посочен по делото адрес за призоваване в страната;

2 да даде отговор на въпросите, които ще се обсъждат в разпоредителното заседание и да направи свои искания (в указания по-горе 7-дневен срок); да се запознае с материалите по делото и да направи необходимите извлечения; в 7-дневен срок от връчване на съобщението на основание чл.247в, ал.4 от НПК може да поиска да се конституира като граждански ищец и/или частен обвинител; да упълномощи повереник, който да я представлява пред СРС, НО, 10 състав.

ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимите В. и К..

УКАЗВА на прокурора, подсъдимите, защитниците и пострадалата, че имат възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят необходимите извлечения – в рамките на работното време на деловодството на съда, тъй като делото се намира там.

ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото Разпореждане на подсъдимите, защитниците, пострадалата и на СРП - като се направи изрично отбелязване за това в призовките и съобщенията (вкл. и като се посочи номера и датата на настоящия съдебен акт).

ДА СЕ ОПРЕДЕЛЯТ и ПРИЗОВАТ двама съдебни заседатели (с оглед нормата на чл.28, ал.1, т.2 от НПК) - за сформиране на съдебен състав и с възможност да участват в разглеждането на делото на посочената по-горе дата.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3