Определение № 246 от 01.07.2026, Окръжен съд - Пазарджик
- Съд
- Окръжен съд - Пазарджик
- Дело
- Търговско дело 47/2026
- Вид
- Определение № 246
- Подписан
- 01.07.2026
- В сила
- 01.07.2026
- Състав
- Борислав Александров Илиев
Цитирани разпоредби
- чл. 376 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл.376, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 246 гр. Пазарджик, 01.07.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК в закрито заседание на първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Борислав Ал. Илиев като разгледа докладваното от Борислав Ал. Илиев Търговско дело №
20265200900047 по описа за 2026 година
Настоящото определение се постановява на осн. чл. 376 и сл.от ГПК.
Производството по делото е образувано по искова молба на Окръжна прокуратура – Пазарджик,чрез пр-р.П.С. против търговско дружество “Кико 2012“ ЕООД, ЕИК:206585210, със седалище и адрес на управление гр.Велинград, ул. „Съединение“ №78 с правно осн.чл.155,ал.1,т.3 от ТЗ.
В исковата молба се твърди, че “Кико 2012“, е регистрирано в ТР с посочен собственик на капитал и управител Г.Н.К.. Твърди се,че на 09.09.2025г. е починал Г.Н.К. и от тогава до сега дружеството няма вписан жив управител в тримесечния срок. Искането е на основание чл.155, т.3 ТЗ съдът да постанови решение, с което да прекрати ответния търговец.
Към молбата са представени писмени доказателства.
След изпълнение на процедурата по връчване на препис от исковата молба с доказателствата на адреса на търговското дружество – ответник, в законния срок не е постъпил отговор.
В разглеждания случай съдът намира, че са налице предпоставките за разглеждане на делото в закрито съдебно заседание при условията на чл. 376 от ГПК. Ищецът е представил всички писмени доказателства с исковата молба и не е направил искане за събиране на други, а възможността за посочване на такива от ответника е преклудирана с изтичане на срока за отговор. Затова и съдът приема, че не е необходимо изслушване на страните в открито съдебно заседание - ищецът е изложил ясни и конкретни обстоятелства, на които основа иска си, при това се позова на факти, подлежащи на установяване с официални документи и справки в ТР, който е публичен.
Преди да пристъпи към разглеждане и решаване на делото в закрито съдебно заседание, съдът на основание чл.376, ал.1 ГПК предоставя възможност на страните да представят писмени защити и реплики, определяйки им съответните срокове за това.
По изложените съображения Пазарджишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Внася т.д.47/2026г. по описа на ОС Пазарджик за разглеждане и решаване в закрито заседание по реда на чл. 376 от ГПК.
Приема писмените доказателства, представени от ищеца.
Предоставя възможност на страните да представят писмени защити в 1-седмичен срок от получаване на препис от настоящото определение и евентуално - реплики в срок до 13.07.2026 г., след което ще постанови решение на 14.07.2026 г., от който ден ще започне да тече 2-седмичен срок 1 за обжалването му пред Пловдивския апелативен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Пазарджик: _______________________
2