Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1825 от 25.04.2023, Районен съд - Пловдив

Съд
Районен съд - Пловдив
Дело
Гражданско дело 17940/2022
Вид
Решение № 1825
Подписан
25.04.2023
В сила
25.04.2023
Състав
Татяна Иванова Маслинкова

Цитирани разпоредби

РЕШЕНИЕ

№ 1825 гр. Пловдив, 25.04.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, I БРАЧЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Татяна Ив. Маслинкова при участието на секретаря Свобода Ал. Александрова като разгледа докладваното от Татяна Ив. Маслинкова Гражданско дело № 20225330117940 по описа за 2022 година

Производството е образувано по молба с правна квалификация чл. 50 от Семейния кодекс.

..................................................................................................................................................

По изложените съображения Съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА гражданския брак между А. Е. Д., ЕГН: **********, с постоянен адрес: *** и С. Д. М., ЕГН: **********, с адрес: ***, сключен на ***г. в *** ***, съставен Акт за граждански брак № ***/***г. по ВЗАИМНО СЪГЛАСИЕ.

УТВЪРЖДАВА постигнатото между съпрузите споразумение по чл.51 ал.1 от СК, което да се счита неразделна част от настоящото решение, както следва:

ПОСТАНОВЯВА съпругата А. Е. Д., прекратяване на брака да носи фамилно име Д..

1

ЕГН:

********** след

ПОСТАВЯ В ДЯЛ на А. Е. Д., ЕГН: ********** ремарке за лек автомобил марка „*** ***“, модел „*** ***“, с peг. № ***, рама: ***, цвят — *** ***

След развода съпрузите не си дължат издръжка един на друг.

Страните нямат придобито по време на брака недвижимо имущество, което да поделят.

Всеки е получил движимите вещи за лично ползване.

Молителите нямат влогове, набирани с общи усилия, принос и средства.

Съпрузите нямат сключвани заеми в режим на „съпружеска имуществена общност” и за задоволяване на нужди на семейството, както и други подобни задължения по смисъла на чл.32 от СК. При наличие на задължения по договори за заем, наем и други подобни задължения по смисъла на чл.32 от СК, по тях ще отговаря този, който ги е сключил еднолично.

Страните нямат взаимни претенции към притежаваните от всеки банкови сметки.

ОСЪЖДА А. Е. Д., ЕГН: ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд - Пловдив сумата от 96.00 лева /деветдесет и шест лева/, представляваща дължима държавна такса по настоящото производство.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Пловдив: ___________/п/____________ 2