Определение № 35252 от 05.10.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 35252 гр. София, 05.10.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА като разгледа докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА Гражданско дело № 20231110150080 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на Закона за защита от домашното насилие (ЗЗДН) Образувано е по молба от 11.09.2023г. и уточнителна такава от 04.10.2023г. на Б. Н. Г. с искане за издаване на заповед за защита срещу М. И. Г. за домашно насилие по ЗЗДН по отношение на молителя с твърдения за извършен на 13.6.2023г., на 08.08.2023г. и 17.08.2023г. , акт на психическо домашно насилие по смисъла на чл.2 ЗЗДН.

Съдът намира подадената молба за редовна и допустима, поради което и на основание чл.12 ЗЗДН

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 14.11.2023 г. от 16:30 часа, за когато да се призоват страните с препис от настоящото определение, ответникът и с препис от молбата и приложенията.

УКАЗВА на ответника, че до датата на съдебното заседание има задължение да представи доказателства по делото (чл. 12, ал. 1 ЗЗДН).

Указания за страните

Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната.

Чл. 41, ал. 2 ГПК – При неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото съобщение.

Призовката до ответника, в едно с препис от молбата и приложенията, и настоящото опрделение да се връчи чрез РУ - СДВР по местоживеенето му.

Да се изиска информация от Център за индивидуални и фамилни психологични консултации за това дали ответникът е посещавал Центъра, съобразно Заповед за незабавна защита и какви са към момента резултатите, като информацията следва да постъпи до датата на с.з.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2