Споразумение № 10 от 17.02.2026, Районен съд - Самоков

ПРОТОКОЛ

№ 10 гр. С., 17.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С., ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Марина Тр. Цветкова при участието на секретаря Е. Д. Н. и прокурора Е. Люб. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Марина Тр. Цветкова Наказателно дело от общ характер № 20251870200405 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:15 часа се явиха:

При повикването им за явяване в залата, в 13:50 часа:

За РП – С. се явява от прокурор Т..

Подсъдимият Х. М. се явява лично, редовно уведомен. Явява се и защитникът на подсъдимият – адв. М..

По хода на делото.

Страните /поотделно/– Да се даде ход на делото.

Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Подсъдимият Х. М. М. /със снета по делото самоличност/ – Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

Прокурорът – Със защитника на подсъдимият постигнахме споразумение за решаване на делото в съдебното производство. Представям споразумението писмено, както и декларация от подсъдимият.

Адв. М.– Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.

Подсъдимият – Поддържам споразумението и моля, да го одобрите.

1

Съдът, като взе предвид, че след проведено разпоредително заседание, е сезиран със споразумение по реда на чл. 384, ал. 1 от НПК намира, че следва да се произнесе по споразумението.

Ето защо, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Съдът ДОКЛАДВА представеното днес споразумение постигнато по реда на чл. 384 от НПК.

Прокурорът – Поддържам споразумението и моля, да се одобри.

Адв. М.– Съгласна съм с представеното споразумение и моля, да се одобри.

ПОДСЪДИМИЯТ Х. М. М.:

Признавам се за виновен.

Разбрах, в какво съм обвинен.

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по делото да бъде прекратено с настоящето споразумение.

Съгласен съм с последиците от споразумението, които ми бяха разяснени от съда, а именно, че определението на съда, с което да бъде одобрено споразумението има последици и влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен и не подлежи на въззивна и касационна проверка и същото е окончателно.

Запознат съм със съдържанието на настоящето споразумение и съм съгласен изцяло и безусловно с всички негови клаузи и условия.

Доброволно подписах споразумението и моля, съда да го одобри.

На осн. чл. 384, ал. 1 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК съдът ВПИСВА в съдебния протокол постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Със споразумението страните се съгласяват, че подсъдимият Х. М. М. – роден на 16.03.1988 г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр. С., ж.к. „Е.“ № 3, вх. А, ет. 2, женен, неосъждан, с основно образование, работи като охранител в „К.“, с ЕГН ********** е виновен в това, че:

На 29.03.2025 г. около 04.15 ч. в гр. С., в игрална зала „Е.”, намираща се 2 на ул. Т. № 22, чрез нанасяне на удар с ръка и чрез нанасяне на удар със стол, противозаконно е повредил чужда движима вещ: игрален автомат /рулетка/ „ 2 3 EGT“, с идентификационен № 143437, като е счупил два тъч скрин дисплея /всеки от тях на стойност 1877.60 лв./ и стъклен купол /на стойност 488.18 лв./, а причинената щета е на обща стойност 4243.38 лева престъпление по чл. 216, ал.1 от НК Страните се съгласяват на подсъдимият Х. М. М. да му бъде наложено наказание на основание чл. 216, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК , а именно:

„ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7 /седем/ месеца, с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него лице 2 (два) пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца.

Страните се споразумяват разноските по делото в размер на 251,23 лв.

/128,45 евро/ да бъдат възложени на подсъдимия Х. М. М., който да ги внесе по сметка на ОД МВР - С..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Няма.

ПРОКУРОР :

/Е. Т./

ПОДСЪДИМ:

/Х. М./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Е. М./

Съдът намира, че постигнатото споразумение между страните не противоречи на закона и морала, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на делото в съдебното производство, съгласно което ПРИЗНАВА подсъдимия Х. М. М. – роден на 16.03.1988 г. в гр. С., български гражданин, с постоянен и настоящ адрес гр.

С., ж.к. „Е.“ № 3, вх. А, ет. 2, женен, неосъждан, с основно образование, работи като охранител в „К.“, с ЕГН ********** за виновен в това, че: На 29.03.2025 г. около 04.15 ч. в гр. С., в игрална зала „Е.”, намираща се на ул. Т.

№ 22, чрез нанасяне на удар с ръка и чрез нанасяне на удар със стол, противозаконно е повредил чужда движима вещ: игрален автомат /рулетка/ 3

„ 2 3 EGT“, с идентификационен № 143437, като е счупил два тъч скрин дисплея /всеки от тях на стойност 1877.60 лв./ и стъклен купол /на стойност 488.18 лв./, а причинената щета е на обща стойност 4243.38 лева престъпление по чл. 216, ал.1 от НК и му НАЛАГА на осн. чл. 216, ал.1, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание „ПРОБАЦИЯ”, изразяваща се в следните пробационни мерки:

Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 7 /седем/ месеца, с явяване и подписване на осъдения пред пробационен служител или упълномощено от него лице 2 (два) пъти седмично.

Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 7 /седем/ месеца.

ОСЪЖДА Х. М. М. да заплати по сметка на ОД МВР – С. направените разноски в размер на 251,23 лв. /128,45 евро/.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: Няма.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по Н.О.Х.Д. № 405/2025 г. на С.ски районен съд на основание чл. 24, ал. 3 от НПК Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдът на основание чл. 309, ал. 2 от НПК, като се занима служебно с мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на подсъдимият ОПРЕДЕЛИ: