Разпореждане № 66797 от 02.06.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 66797 гр. София, 02.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в закрито заседание на втори юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20261110115047 по описа за 2026 година

РАЗПОРЕДИ:

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№

На 02.06.2026г., Красимир Сотиров, съдия в СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 граждански състав, в закрито заседание, след като се запозна с гр.д. №15047 по описа за 2026г. на СРС и за да се произнесе взе предвид следното:

В съда е постъпила искова молба в полза на ......, срещу Н. С. и М. С..

Налице са нередовности, за отстраняването на които съдът следи служебно. Следва да бъдат дадени указания на ищеца да посочи претенцията за изразходвана топлинна енергия /ТЕ/ по какво перо е начислена, съотв. за ТЕ, отдадена от отоплителните тела в имота, за БГВ или за ТЕ, отдадена от сградна инсталация. В случай, че се претендират в общо посочената сума задължения за ТЕ, отдадена от отоплителните тела в имота, за БГВ или за ТЕ, отдадена от сградна инсталация следва да се посочат по пера претендираните задължения на абоната.

На следващо място следва да бъдат дадени указания на ищеца да посочи петитум със суми, съобразно издадената заповед за изпълнение от РС- гр.Русе, доколкото е налице разлика в сумите по ИМ и по заповедта за изпълнение, както и да посочи титуляра на партидата.

Не се установява и основанието да се предявява иск по чл.422 от ГПК срещу С. С., доколкото РС- гр.Русе на 27.05.2026г. е издал изп. лист срещу него, поради неподадено в 1 срок възражение срещу заповедта за изпълнение по чл.410 от ГПК.

Така мотивиран съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба, по което е образувано горното дело.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок, считан от получаването на съобщението, с писмена молба, да отстрани следните нередовности:

1.Да конкретизира претенцията си по пера, съобразно гореизложеното.

2.Да посочи титуляра на партидата;

3.Да посочи петитум със суми, съобразно издадената заповед за изпълнение от РСгр.Русе, доколкото е налице разлика в сумите по ИМ и по заповедта за изпълнение;

4.Да посочи основанието си да предявява иск по чл.422 от ГПР срещу С. С.;

5.Да представи повторно четливо принтиран документа, намиращ се на стр.13-14 от делото, доколкото е напълно нечетлив.

При неизпълнение в срок на съдебните указания производството по делото подлежи на прекратяване.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Да се връчи препис на ищеца.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2