Определение № 503 от 16.11.2021, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 503 гр. Варна, 15.11.2021 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Милен П. Славов

Членове:

Петя Ив. Петрова

Мария Кр. Маринова като разгледа докладваното от Петя Ив. Петрова Въззивно частно гражданско дело № 20213000500545 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал.1, т.1 ГПК вр. чл. 279 ГПК и е образувано по частна жалба вх.№ 2480/18.10.2021 г. на „Агротехремонт“ АД, подадена чрез адв. С., против разпореждане № 119 от 15.10.2021 г., постановено по гр.д № 54/2021 г. по описа на Окръжен съд – Търговище, с което на осн. чл. 262, ал.2, т.2 ГПК е върната въззивната жалба на дружеството с вх. № 2293/05.10.2021 г.

Жалбоподателят е изложил съображения за неправилност – незаконосъобразност на обжалваното разпореждане, молил е за отмяната му и за връщане на делото за администриране на жалбата му срещу постановеното по делото решение. Изложил е, че окръжният съд не взел предвид поправените в срок нередовности на жалбата чрез представените по електронната поща на съда доказателства за заплащане на държавната такса.

Насрещната страна „Елена груп“ ЕООД не е подала отговор на жалбата.

Съдът, след преценка на доказателствата по делото, намира следното:

Подадената частна жалба е депозирана в преклузивния едноседмичен срок по чл. 275 ГПК, от надлежна страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, редовна е и допустима, а след като я разгледа по същество, съдът я намира за основателна по следните съображения:

1

Подадената въззивна жалба на дружеството срещу постановеното по делото на окръжния съд решение, е била нередовна – не са били представени доказателства за внесена по сметка на Варненския апелативен съд държавна такса от 728 лв., поради което и окръжният съд с разпореждане от 05.10.2021 г. е дал указания на страната за отстраняване на недостатъка. Съобщението е връчено на страната чрез адв. С. по електронна поща на 05.10.2021 г. На 06.10. 2021 г., адв. С. е депозирал електронно изявление до съда за отстраняване на нередовността, към което е приложил платежен документ за внесената държавна такса от 728 лв. Същото е било входирано като подадено на 15.10.2021 г. с отбелязване, че е получено по електронна поща на 06.10.2021 г., видно от извършеното удостоверяване от съда върху хартиения носител на молбата. При това положение и в съответствие с разпоредбата на чл. 62, ал.4 ГПК, се налага извода, че указанията на съда са били поправени от страната в срока и не са налице основания по чл. 162, ал.2, т.2 за връщане на въззивната жалба. Като е приел, че нередовностите не са отстранени в срока, окръжният съд е постановил неправилен съдебен акт, който следва да бъде отменен и делото – върнато за продължаване на производството по администриране на въззивната жалба.

Предвид горното, Варненският апелативен съд,

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ разпореждане № 119 от 15.10.2021 г., постановено по гр.д № 54/2021 г. по описа на Окръжен съд – Търговище и ВРЪЩА делото на окръжния съд за продължаване на производството по администриране на въззивната жалба

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не може да се обжалва.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2