Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 295 от 19.05.2026, Районен съд - Велико Търново

Съд
Районен съд - Велико Търново
Дело
Административно наказателно дело 397/2026
Вид
Определение № 295
Подписан
19.05.2026
В сила
25.08.2026
Състав
КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл.63г · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл. 189, ал.8 · Закон за движението по пътищата

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 295 гр. Велико Търново, 19.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ като разгледа докладваното от КИРИЛ ХАДЖИТАНЕВ Административно наказателно дело № 20264110200397 по описа за 2026 година Постъпила е жалба от „ГЛОБАЛ СЪРВИЗ ЕС“ ЕООД, подадена, чрез адв. В. П. – САК против Електронен фиш № *** от 12.03.2025 г., издаден от ОД на МВР Велико Търново.

Обжалваният електронен фиш е издаден на Н. Х. К. в качеството му на законен представител на „ГЛОБАЛ СЪРВИЗ ЕС“ ЕООД с ЕИК 20193296.

Електронният фиш е връчен на дата 14.07.2025 г. на Н. Х. К. в качеството му на законен представител на „ГЛОБАЛ СЪРВИЗ ЕС“ ЕООД, което е видно от вложената на лист 24 от делото разписка.

Жалбата е процесуално недопустима, тъй като е подадена от лице което няма процесуална легитимация за това и освен това е подадена извън законоустановения 14 - дневен срок за обжалване по чл. 189, ал.8 от ЗДвП.

Жалбата е подадена от процесуален представител на ЮЛ „ГЛОБАЛ СЪРВИЗ ЕС“ ЕООД – адв. В. Панева – САК, докато електронният фиш е издаден на физическото лице Н. Х. К.. Видно от приложените по делото и към жалбата писмени доказателства е, че адв. Панева няма представителна власт да представлява Н. Х. К..

Жалбата е подадена и извън процесуалния срок за това. Видно от доказателствата по делото е, че тя е подадена по ССЕВ на дата 20.03.2026 г. поради което следва да се счита просрочена, предвид обстоятелството, че срока за обжалване е изтекъл на дата 28.07.2025 г. Твърденията в жалбата за липса на връчване се опровергават категорично от приложената по делото 1 разписка.

Съдът счита, че подадената жалба е процесуално недопустима, поради което следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде прекратено.

Предвид горното и на основание чл.63г от ЗАНН

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалба от „ГЛОБАЛ СЪРВИЗ ЕС“ ЕООД, подадена, чрез адв. В. П. – САК против Електронен фиш № *** от 12.03.2025 г., издаден от ОД на МВР Велико Търново.

ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 397/2026 г. по описа на Районен съд Велико Търново.

Определението подлежи на обжалване пред Административен съд гр. Велико Търново с частна жалба в 7 -дневен срок от съобщаването му.

Съдия при Районен съд – Велико Търново: _______________________ 2