Протокол № 3093 от 13.05.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 3093 гр. Варна, 13.05.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 17 СЪСТАВ, в публично заседание на осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Иван Стойнов при участието на секретаря Валентина М. Милчева Сложи за разглеждане докладваното от Иван Стойнов Частно гражданско дело № 20263110103013 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

ИЩЕЦЪТ по гр. д. № */*год. по описа на Районен съд - *, *състав, *, редовно призован от делегиращия съд, не се представлява.

ОТВЕТНИКЪТ по гр. д. № */*год. по описа на Районен съд - *, *състав, *, редовно призован от делегиращия съд, не се представлява.

СВИДЕТЕЛКАТА С. Р. Р., редовно призована, явява се.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. С. И., редовно призован, явява се.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ намира, че следва да допусне до разпит в днешното съдебно заседание като свидетели лицата, посочени от делегиращия съд, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДОПУСКА до разпит в днешното съдебно заседание като свидетели лицата С. Р. Р. и *С. И. и вписва същите в списъка на призованите лица.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля след снемане на самоличността му:

1

С. Р. Р., на 25 г., български гражданин, неосъждана, без дела със страните по гр. д. № */*год. по описа на Районен съд – *, *състав.

Предупреден за отговорността по чл.290 НК.

Обещава да говори истината.

СЪДЪТ предявява на свидетеля копие от двустранен констативен протокол за ПТП от *г.

На въпроси на *:

1. Участвала ли сте с управляван от Вас л.а. „*“ с рег. № * в ПТП, настъпило на *, при движение в гр. *, по бул. „*“, с л. а. „*“ с рег. № *?

Св. Р.: Не си спомням за ПТП-то. Почеркът на протокола не е мой.

Подписът е мой.

СЪДЪТ намира, че не следва да се задават останалите въпроси, доколкото свидетелят не си спомня за процесното ПТП, включително след като й е предявен двустранен ПТП, поради което освобождава свидетеля, с оглед невъзможността да бъде проведен разпитът.

СЪДЪТ пристъпва към разпит на свидетеля след снемане на самоличността му:

Х. С. И., на 26 г., български гражданин, неосъждан, без дела със страните по гр. д. № */*год. по описа на Районен съд – *, *състав.

Предупреден за отговорността по чл.290 НК.

Обещава да говори истината.

СЪДЪТ предявява на свидетеля копие от двустранен констативен протокол за ПТП от *г.

На въпроси на *:

1. Участвал ли сте с управляван от Вас л.а. „*“ с рег. № * в ПТП, настъпило на *, при движение в гр. *, по бул. „**“, с л. а. „*“ с рег. № *?

Св. И.: Не си спомням за такова ПТП. Мой е почеркът вдясно на протокола. Подписът е мой.

СЪДЪТ намира, че не следва да се задават останалите въпроси, доколкото свидетелят не си спомня за процесното ПТП, включително след като му е предявен двустранен ПТП, поради което освобождава свидетеля, с оглед невъзможността да бъде проведен разпитът, поради което О П Р Е Д Е Л И:

2

ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № */2026 г. по описа на ВРС, 17 състав.

Да се изпрати препис от настоящия протокол на делегиращия съд.

ПРОТОКОЛЪТ, изготвен в с.з., което приключи в 14,18 часа.

Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________

3