Определение № 19889 от 28.05.2026, Софийски районен съд

Съд: Софийски районен съд
Дело: Гражданско дело 56379/2025
Вид: Определение № 19889
Подписан: 28.05.2026
В сила: 28.05.2026
Състав: СИЛВИЯ СТЕФАНОВА ХАЗЪРБАСАНОВА

Цитирани разпоредби

чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
чл. 146 · Граждански процесуален кодекс
чл. 146, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
чл. 411 · Кодекс за застраховането
чл. 412 · Кодекс за застраховането

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19889 гр. София, 28.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА Гражданско дело № 20251110156379 по описа за 2025 година

Производството е по реда на глава тринадесета ГПК.

Образувано е по искова молба на ЗАД „АРМЕЕЦ" АД против Застрахователно акционерно дружество „ОЗК Застраховане“ АД. Препис от исковата молба и приложенията е връчен на ответника, който в законоустановения срок е подал отговор на исковата молба.

Съдът, след като констатира, че исковата молба е редовна, на основание чл. 146, ал. 1 вр. чл. 140 ГПК, намира, че следва да изготви проект за доклад на делото.

Доказателствените искания на ищеца и ответника за приемане на писмени доказателства, както и на ищеца и ответника за изслушването на САТЕ са основателни.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СЪСТАВЯ на основание чл. 140 ГПК вр. чл. 146 ГПК следния проект за доклад на делото:

Ищецът ЗАД „АРМЕЕЦ" АД твърди, че с полица № 0000856376 сключило договор за имуществена застраховка "Каско" на лек автомобил марка „Нисан Навара“ с ДК № ****, със срок на действие от 02.08.2019 г. до 01.08.2020 г., при уговорено покритие клауза „П" Пълно Каско на рисковете, съгласно Общите условия на предлаганата застраховка. На 27.06.2020 г., на пътя III 101 от с. Бутан към с. Гложене, км. 82 + 296 е настъпило ПТП, при което автомобил „Ауди" с ДК№ ****, управлявайки с несъобразена скорост от 93 км/ч. при недостатъчна дистанция от предходно движещото се МПС т. а. „Нисан Навара“ с ДК № ****, което намалява завивайки на ляво, го удря в задната част. Товарен автомобил „Нисан Навара" с ДК № **** понесъл материални вреди. За събитието било образувано Досъдебно производство №274/2020 по описа на Районна прокуратура - Враца, свързано с досъдебно производство на РУ на МВР Козлодуй. Вината за произшествието била на водача К.М.П., 1 който управлявал „Ауди АЗ", с ДК№ *****. Описани били следните увреждания на „Нисан Навара" с ДК № *****: в задната лява част на автомобила. Към датата на застрахователното събитие л. а. „Ауди АЗ", с ДК№ **** имал валидна застраховка „Гражданска отговорност" на автомобилистите при Застрахователно акционерно дружество ЗАД „ОЗК - Застраховане“.

След справка в сайта на Гаранционен фонд към 27/06/2020 е посочено, че въпросният автомобил е застрахован при ответника по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите“. В резултат на гореописаното ПТП, на 29.06.2020 г. в ЗАД "Армеец" АД било подадено Заявление за изплащане на обезщетение за вреди по застраховка „Каско на МПС" с искане за обезщетяване на нанесените вреди на собственика на застрахования по застраховка „Каско" автомобил. Заведена била преписка по щета № 16020030100173. В хода на ликвидационния процес, щетата била определена като тотална загуба на застрахованото имущество, т. е. ремонтът струвал повече от 70% от стойността на автомобила към датата на ПТП-то. Обезщетението за автомобил марка „Нисан Навара" с ДК № **** възлизало на 49262,20 лв., което включва обезщетение 49247.20 лева, съгласно доклада по щета и ликвидационните разноски в размер на 15 лв. Обезщетението било формирано по следния начин: действителна стойност към 27.06.2020 61447,20 лв., от които са приспаднати 12200 лв. стойност на запазени части. За запазените части бил проведен търг, като най-високата цена за запазените части, която била предложена била 12200 лв., като именно тази стойност на запазените части била приспадната от обезщетението. На 13.10.2021 г ЗАД „Армеец“ платило сумата от 49247,20 лв. на собственика на увредения автомобил. С плащането на дължимото обезщетение, ЗАД „Армеец“ изпълнило задължението си в качеството му на застраховател по имуществена застраховка „Каско" на МПС да покрие за своя сметка щетите, причинени на застрахования автомобил. С оглед разпоредбата на чл. 412 от Кодекса за застраховането, с Писмо изх. № Л - 6627/01.11.2021 г., получено на 02.11.2021 г. придружено с цялата ликвидационна преписка, поканили ответното дружество доброволно да заплати сумата от 49262.20 лева, с включени ликвидационни разноски. След отправената покана, ответното дружество възстановило частично обезщетението, чрез прихващане на множество насрещни вземания между двете дружества. На 07.02.2022 била платена сумата 39417,34 лв., като останала дължима разликата от 9844,86 лв. Поради това ищецът претендира доплащане на разликата в обезщетение в размер на 9844,86 лв., и мораторна лихва за забава върху за периода от 28.12.2022 до 28.12.2025, която възлиза на 3838,92 лв., ведно със законна лихва върху главницата, считано от датата на исковата молба. Претендира разноски.

Ответникът „ОЗК Застраховане“ АД в срока по чл. 131 ГПК подава отговор на исковата молба. Оспорва иска по основание и размер. Претенцията била удовлетворена извънсъдебно в размер равен на действителния размер на вредата. В случай, че се установи, че в процесния случай е налице тотална щета, твърди, че запазените части са не по-малко от 25% от действителната стойност. Същите следвало да бъдат приспаднати от действителната стойност на ППС към датата на настъпване на застрахователното събитие. Целта на приспадането на запазените части от дължимото застрахователно обезщетение при тотална щета била да не се допусне собственикът на увредения автомобил да получи едновременно 2 както обезщетение от застрахователя в пълен размер, така и стойността на запазените части, които биха могли да бъдат реализирани на вторичния пазар. Предявеното от ЗК „Армеец“ АД обезщетение в размер на 49,247.20 лв. било определено вследствие на установено необосновано от икономическа гледна точка възстановяване на автомобила и прекратена регистрация. Съгласно представения разходен документ МПС било закупено за сумата от 60,041.67 без ДДС. Корекция за срока на експлоатация към датата на събитието в % е 12.5 % по данни на ЗК „Армеец“ АД. Действителната стойност към датата на събитието е 60,041.67 – 12.5 % е 52,536.46 лв. Обезщетението вследствие на установено необосновано от икономическа гледна точка възстановяване на автомобила на основание чл.22 , ал.2 от Методиката към НЗЗ - 24 и наличието на запазени части, следва да се изплати обезщетение не по- малко от 75 % от Действителната стойност към датата на ПТП, а именно 52,536.46 х 75 % = 39,402.34 лв. Моли съда да отхвърли иска като неоснователен.

Съдът намира, че е сезиран с осъдителен иск с правно основание чл. 411, КЗ.

УКАЗВА на ищеца, че негова е тежестта на доказване: по иска с правно основание чл.411 КЗ: наличие на валиден договор за застраховка имущество между ищеца и пострадалото лице досежно увреденото имущество, плащане от застрахователя на дължимото застрахователно обезщетение и деликтната отговорност – виновно противоправно поведение на трето лице по отношение на увредения-застрахован при причиняване на застрахователното събитие, намиращо се в причинна връзка с вредоносния резултат, валиден договор за застраховка гражданска отговорност, покриващ отговорността му за причинените щети, с ответното застрахователно дружество; вид и размер на претърпените вреди;

По иска с правно основание чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

В тежест на ищеца е да установи, че ответникът е изпаднал в забава, както и размера на дължимата мораторна лихва.

ОБЯВЯВА за безспорно и ненуждаещо се от доказване, че 1. автомобил PB3102СС е застрахован при ответника по „Гражданска отговорност на автомобилистите“ към 27.06.2020 2. „Нисан Навара“ с ДК № ***** е застрахован при ищеца по „Каско на МПС" към 27.06.2020. 3. Обстоятелствата относно ПТП от 27.06.2020 г. като място, време, участници, причини за произшествието и описани от служителите на РПУ (мащабна скица и Динамична скица, към експертизата), вреди по двата автомобила. 4. ЗАД „Армеец“ е изплатило застрахователно обезщетение в общ размер на 49262.20 лева с включени ликвидационни разноски 5. „Нисан Навара“ с ДК № ***** е тотална щета. 6. За пазарната стойност на останките (запазените части) е получена оферта за 12200 лв. 7. Ответникът е платил частично извънсъдебно 39417,34 лв.

ПРИЕМА приложените към исковата молба и отговора писмени доказателства.

ДОПУСКА изслушването на СТЕ със задачите, поставени от ищеца, с изключение на т.1 и т.2 при депозит в размер на 205 евро, вносим от ищеца в 3 – дневен срок от 3 съобщението и със задачи на ответника по отговора, при депозит в размер на 205 евро, вносим от ответника в 3 – дневен срок от съобщението.

НАЗНАЧАВА за вещо лице Й.Й., който да се призове след внасяне на депозит.

НАПЪТВА страните към спогодба като им УКАЗВА, че доброволното (извънсъдебно) уреждане на отношенията е най-взаимоизгодният за тях начин за разрешаване на спора.

НАСРОЧВА делото за 30.06.2026 г. от 14:00 часа, за която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, а ищецът – и с препис от отговора на исковата молба на ответника.

Определението не подлежи на обжалване.