Споразумение № 61 от 26.09.2022, Районен съд - Поморие

ПРОТОКОЛ

№ 61 гр. Поморие, 26.09.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПОМОРИЕ, IV СЪСТАВ , в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Ивайло Й. Бъчваров при участието на секретаря Йовка Т. Тодорова и прокурора Д. Г. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от Ивайло Й. Бъчваров Наказателно дело от общ характер № 20222160200151 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие се явява прокурор Д. Г..

Подсъдимият Б. З. Г. се явява лично и с адв.Д. П. от АК гр.Т., редовно упълномощен на досъдебното производство.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ.П.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

Производството е образувано по внесен обвинителен акт от Районна прокуратура Бургас, Териториално отделение Поморие, с който на подсъдимия Б. З. Г., с ЕГН********** е повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 343б, ал.3 НК.

Съдът сне самоличността на подсъдимия, както следва:

Б. З. Г.: роден на ...г. в гр.Т., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик в 12-ти клас в СУ „СВ. Седмочисленици“ гр.Т., с настоящ адрес в гр...., ЕГН**********.

1

На основание чл.274 ал.1 НПК, съдът разясни на подсъдимия правото му на отвод.

АДВ.П.: Няма да правим отводи.

На основание чл.274 ал.2 НПК, съдът разясни на подсъдимия правата му, предвидени в НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм с правата си. Получих препис от обвинителния акт. Разбирам в какво съм обвинен. Уведомен съм за въпросите по чл.248, ал.1 от НПК.

СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за провеждане на разпоредително заседание по реда на чл.248 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСТЪПВА към провеждане на разпоредително заседание.

ДАВА думата на страните за становище по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда и не са налице основания за вземане на такива. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

АДВ.П.: Нямам възражения, искания или забележки. Считам че делото е подсъдно на Районен съд Поморие. Няма основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. На ДП не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, водещи до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация. По отношение на обвиняемия не са взети мерки за процесуална принуда. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след провеждане на разпоредителното заседание.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм със становището на защитника ми по поставените за разглеждане въпроси. Запознат съм с предпоставките и последиците от разглеждането на делото по реда на глава 29 от НПК. Моля съда да разгледа делото по този ред незабавно след приключване на разпоредителното заседание.

След като изслуша страните, съдът намира следното:

Делото е подсъдно на РС – Поморие и не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. На досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Не са налице основания за разглеждането на делото при закрити врата, за привличането на резервен съдия или съдебен заседател. Не е необхоД. назначаването вещо лице, преводач или тълковник.

Не е необхоД. извършването на съдебни следствени действия по делегация и събиране на нови доказателства. По отношение на обвиняемия не са взети мерки са процесуална принуда и не са налице основание за вземане на такива. Налице са основанията за разглеждане на делото по реда на особените правила на глава 29 от НПК, поради което, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание по делото.

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за разглеждане в днешно съдебно заседание по реда на глава 29 НПК.

ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и защитникът му постигнахме споразумение за прекратяване на наказателното производство по реда на чл.384, вр. с чл.381 и сл. от НПК, в следния смисъл:

I.ОТНОСНО Д.ИЕТО:

1. Подсъдимият Б. З. Г.: роден на ...г. в гр.Т., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, с основно образование, ученик в 12-ти клас в СУ „СВ.

Седмочисленици“ гр.Т., с настоящ адрес в гр...., ЕГН**********, се признава за виновен, в това, че на 10.07.2022г., около 12.40 часа, в гр.Поморие, на улица „Княз Б.

I“, в близост до манастир „Свети Георги“, управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег. № ..., след употреба на наркотични вещества – кокаин – престъпление по чл.343б, ал.3 НК.

Престъплението е извършено от подсъдимия при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл.11 ал.2 НК.

II.ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО:

1. За описаното в т.1 на § I престъпление на подсъдимия Б. З. Г. се налага наказание на основание чл.343б, ал.3 НК, вр. с чл.55, ал.1, т.1 НК - „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца, чието изпълнение се отлага условно по реда на 3 чл. 66, ал.1 НК, за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и наказание „Глоба” в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева.

На основание чл.343г, вр. с чл.37, т.7 НК, на подсъдимия се Б. З. Г. се налага и наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от 8 /осем/ месеца.

На основание чл.59, ал.4 НК се приспада времето, през което за същото Д.ие подсъдимият е бил лишен по административен ред от възможността да управлява моторно превозно средства – считано от 10.07.2022г., датата на изземване на СУМПС по административен ред.

III. С Д.ието описано в т.1 на § І от настоящото споразумение не са причинени имуществени щети.

IV. Разноски по делото не са направени.

V. Вещественото доказателство по делото – 1 бр. тест касета „Dreger Drug Test 5000“ STK7 с REF № 8323634, запечатана със стикер за ВД № М1435 – да се върне на РУ Поморие към ОД МВР гр.Бургас, след влизане в сила на споразумението.

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:_____________

/Д. Г./

ПОДСЪДИМ:____________

/Б. З. Г./

ЗАЩИТНИК:_____________

/адв.Д. П./

ПОДСЪДИМИЯТ: Заявявам, че съм съгласен със споразумението, доброволно го подписвам. ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението, че същото има значение на влязла в сила присъда.

ПОДСЪДИМ:______________

/Б. З. Г./