Решение № 33 от 28.07.2021, Районен съд - Ихтиман
- Съд
- Районен съд - Ихтиман
- Дело
- Гражданско дело 669/2021
- Вид
- Решение № 33
- Подписан
- 28.07.2021
- Състав
- Светозар Любомиров Георгиев
Цитирани разпоредби
- чл. 25, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 1,и т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 25, ал. 1, т. 1,и т. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 26 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 1 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 2 · Закон за закрила на детето
- чл. 26, ал. 3 · Закон за закрила на детето
- чл. 28, ал. 4 · Закон за закрила на детето
РЕШЕНИЕ
№ 33 гр. Ихтиман , 28.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично заседание на двадесет и втори юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:
Светозар Люб. Георгиев при участието на секретаря Цветелина Хр. Велева като разгледа докладваното от Светозар Люб. Георгиев Гражданско дело № 20211840100669 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 28 вр. чл. 26 Закона за закрила на детето.
Образувано е по молба от Дирекция „Социално подпомагане” – гр.
Ихтиман, с която се иска постановяване на решение, с което съдът да настани детето АНГ. ВЛ. Д., ЕГН **********, в ПРЕХОДНО ЖИЛИЩЕ, гр.
Долна Б., за срок от две години или до промяна на обстоятелствата.
В молбата се сочи, че първоначално детето е отглеждано в семейна среда, като през 2012г. е починал баща му, след което майката е отказала да гледа детето и последното е настанено при своите вуйчо и вуйна по майчина линия, но след смъртта на вуйчото през 2016г. е установено, че детето се отглежда в невъзможни за неговото отглеждане условия, поради което е настанено в ДДЛРГ „К. Ляпчева“, гр. Долна Б.. Поддържа се, че детето е със специални образователни потребности- освидетелствано е с ЕР на ТЕЛК с 80% вид и степен на увреждане без чужда помощ със срок до 01.01.2023г. и водеща диагноза- умерена умствена изостаналост. Сочи се, че детето вече е навършило годините за настаняване в Преходно жилище, където да се работи 1 в посока развитие на навици и умения за независим и самостоятелен живот.
Съдът, като съобрази доводите на страните и събраните писмени доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено следното от фактическа и правна страна:
Молбата, въз основа на която е образувано настоящото производство, е допустима, като депозирана от легитимиран държавен орган съгласно чл. 26, ал. 2 ЗЗДет, пред родово и местно компетентния съд и се придружава от изискуемите от чл. 26, ал. 3 ЗЗДет документи. Разгледана по същество, е и основателна.
Съгласно чл. 26, ал. 1 ЗЗДет, съдът по искане на органите или лицата по чл. 26, ал. 2 ЗЗДет може да вземе решение за налагане на мярка за настаняване на дете извън семейството при наличие на някоя от изброените в чл. 25, ал. 1 ЗЗДет предпоставки.
От представеното Удостоверение за раждане се установява, че детето е родено на 06.06.2016г. от майка Малинка Бориславова Д. и баща Владимир Златанов Д..
От Заповед №ЗД/Д-СО-ИХ-023/29.06.2021г. на директора на ДСП Ихтиман се установява, че детето е настанено в Преходно жилище в гр.
Долна Б..
От приетия по делото социален доклад, изготвен от ДСП Ихтиман, се установява, че детето е било настанено в ЦНСТ гр. Долна Б. до 2021г., когато е настанено в Преходно жилище гр. Долна Б. поради навършване на петнадесет годишна възраст и становище екипа в този смисъл. Установява се, че е със специални образователни потребности- освидетелствано е с ЕР на ТЕЛК с 80% вид и степен на увреждане без чужда помощ със срок до 01.01.2023г. и водеща диагноза- умерена умствена изостаналост. Установява се също така, че детето е ученик в осми клас, има изградени хигиенни навици и организация в ежедневието, както и че майката не притежава необходимия родителски капацитет, не се интересува от детето си и не го посещава, а бащата е починал.
От изслушването на детето по реда на чл. 15 от ЗЗДетето в 2 присъствието на социален работник и прокурора се установява, че в момента живее в Преходно жилище гр. Долна Б., където са му осигурени необходимите материално- битови условия и се държат добре с него.
Установява се също така, че детето поддържа контакт с другите деца, както и че желанието на детето е да остане в Преходно жилище.
От становището на социалния работник се установява, че по време на изслушването детето е било спокойно, отговаряло е адекватно и не са били нарушени неговите интереси.
От изслушването на директора на ЦНСТ гр. Долна Б. и на Преходно жилище гр. Долна Б. се установява, че детето няма близки и роднини, свикнало е с обстановката, осигурени са му необходимите условия и се задоволяват потребностите му.
В настоящия случай съдът намира, че са налице предпоставките, предвидени в чл. 25, ал. 1, т. 1,и т. 2 ЗЗДет, доколкото бащата на детето е починал, а майката без основателна причина трайно не полага грижи за детето;
С оглед последователността на мерките на закрила по чл. 26 ЗЗДет, с която съдът е длъжен да се съобрази съгласно чл. 28, ал. 4 ЗЗДет, настаняването на детето в социална услуга Преходно жилище гр. Долна Б., за срок от две години или до промяна на обстоятелствата е в неговия най-добър интерес.
От друга страна, с оглед възрастта и индивидуалните нужди на детето, това е мярката за закрила, която би допринесла в най – голяма степен за неговото правилно физическо, интелектуално и емоционално развитие.
От събраните доказателства се установява, че в Преходно жилище гр.
Долна Б. са осигурени подходящи условия за отглеждането и възпитанието на детето. Полагат се адекватни и постоянни грижи за детето, задоволяват се битовите и емоционалните му потребности, осигурена е сигурна и спокойна среда, както и всички необходими материално – битови условия.
Въз основа на всичко гореизложено, съдът намира, че е налице основание за настаняване на детето АНГ. ВЛ. Д., ЕГН **********, в ПРЕХОДНО ЖИЛИЩЕ, гр. Долна Б., за срок от две години или до промяна 3 на обстоятелствата.
На основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет съдът следва да постанови незабавно изпълнение на решението.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА детето АНГ. ВЛ. Д., ЕГН **********, в ПРЕХОДНО ЖИЛИЩЕ, гр. Долна Б., за срок от две години или до промяна на обстоятелствата.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДет незабавно изпълнение на решението.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок от връчването му.
Съдия при Районен съд – Ихтиман: _______________________ 4