Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 704 от 29.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 6252/2026
Вид
Споразумение № 704
Подписан
29.04.2026
В сила
29.04.2026
Състав
ГЕРГАНА БОГОМИЛОВА ЦОНЕВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 704 гр. София, 29.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 2-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА при участието на секретаря НАДЕЖДА В. ПОПОВА и прокурора П. М. Б.

Сложи за разглеждане докладваното от ГЕРГАНА Б. ЦОНЕВА Наказателно дело от общ характер № 20261110206252 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:35 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. В. С., редовно призован, явява се лично. За него се явява адвокат Н. Т. - упълномощен защитник от САК.

СРП, редовно призована, изпраща прокурор П. Б..

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

ЗАЩИТНИКЪТ: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличност на ОБВИНЯЕМИЯ по л. к. № хх:

Н. В. С., ЕГН **********, хх.

СЪДЪТ разяснява правата на

1

ОБВИНЯЕМИЯ в настоящото производство.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Желая делото да се разглежда по реда на Глава 29 от НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и секретаря.

ЗАЩИТНИКЪТ: Постигнали сме споразумение с прокуратурата и държим на така сключеното споразумение.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме съгласие за споразумение със защитата на обвиняемия, моля да одобрите проекта, като непротиворечащ на закона и морала.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други искания по реда на чл. 275 НПК.

СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на съдебното следствие,

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА

ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане от прокурора на проектоспоразумението за решаване на наказателното производство по досъдебно № 206/2026 г. по описа на 05 РУ- СДВР, пр. пр. № 4611/2026 г. по описа на Софийска районна прокуратура, съответно НОХД № 6252/2026 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

СЪДЪТ предлага на страните изменение в текста на споразумението, като от него отпадне произнасянето по въпроса за разпореждането с равностойността на моторното превозно средство, доколкото счита, че същият касае института на чл. 53 от НК и съгласно разпоредбата на чл.306, ал. 1, т. 1 от НПК, подлежи на обсъждане и произнасяне изрично в отделно производство.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм с предложените изменения.

2

ЗАЩИТНИКЪТ: Съгласен съм с предложените изменения.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм с предложените изменения.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ОБВИНЯЕМИЯ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

СТРАНИТЕ

/поотделно/:

Моля да одобрите постигнатото проектоспоразумение. Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.

СЪДЪТ, като взе предвид, че са налице предпоставките на чл.381 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към процедура по одобряване на споразумението.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно № 206/2026 г. по описа на 05 РУ- СДВР, пр. пр. № 4611/2026 г. по описа на Софийска районна прокуратура, съответно НОХД №6252/26 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

За решаване на наказателно производство по НОХД №6252/2026 г. по описа на СРС, НО, 2-ри състав на основание чл.381 от НПК Днес, 29.04.2026 г. между П. Б. - прокурор при Софийска районна 3 прокуратура и адв. Н. Т. (САК) - упълномощен защитник на обвиняемия Н. В.

С., ЕГН **********, се сключи настоящото споразумение за решаване на ДП № 206/2026 г. по описа на 05 РУ- СДВР, пр. пр. № 4611/2026 г. по описа на Софийска районна прокуратура, по силата на което:

I. Обвиняемият Н. В. С., ЕГН **********, хх се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 03.02.2026 г., около 09:30 ч. в гр. София, кв. „Враждебна”, по ул. „12та”, с посока на движение от ул. „62-ра” към ул. „13-та” и пред № хх управлявал моторно превозно средство - хх с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,53 (едно цяло петдесет и три) на хиляда, установено по надлежния ред съгласно Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието - с химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта, обективирано в Протокол № 77/04.02.2026 г., изготвен от химик в Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ София АД - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

II. Съобразявайки целите на наказанието, страните се споразумяват за следното:

На обвиняемия Н. В. С., ЕГН ********** на основание чл. 381, ал.5, вр. с ал. 4 НПК и чл. 343б, aл. 1, вр. чл. 55, aл. 1, т. 1 от НК да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от 6 /ШЕСТ/ месеца, чието изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК да се отложи за срок от 3 /ТРИ/ години, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК в случай на привеждане в изпълнение на отложеното наказание „Лишаване от свобода” да се приспадне времето от 1 ден, през което обв. Н. В. С. е бил задържан по реда на чл. 72, ал. 1, т. 1 от ЗМВР.

На основание чл. 381, ал. 1 от НПК, вр. чл. 55, ал. 3 от НК на обвиняемия НЕ се налага по-лекото наказание „ГЛОБА”, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода”.

На основание чл. 343г, ал. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 на обвиняемия се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство“ за срок от 1 /ЕДНА/ година и 6 /ШЕСТ/ месеца.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК се приспада от така определеното наказание лишаване от право да управлява МПС времето, през което СУМПС на обвиняемия е било отнето по административен ред със Заповед № 2398913/03.02.2026 г. за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. „б“ от ЗДвП.

III. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Н. В. С., ЕГН ********** /със снета самоличност/ се осъжда да заплати сторените разноски по делото в общ размер на 173,68 /сто седемдесет и три евро и шестдесет и осем цента/ евро в полза на държавата по сметка на СДВР.

4