Споразумение № 72 от 01.10.2025, Районен съд - Троян

ПРОТОКОЛ

№ 72 гр. Троян, 01.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТРОЯН, II-РИ СЪСТАВ - НАКАЗАТЕЛЕН, в публично заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Светла Ив. Иванова при участието на секретаря Кремена Н. Раева и прокурора Р. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Светла Ив. Иванова Наказателно дело от общ характер № 20254340200279 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура (РП) гр. Ловеч – редовно призована, се явява прокурор Р. Д., определена да замества наблюдаващия прокурор по делото със заповед, представена днес.

Обвиняемият Г. Ю. Д. – редовно призован, се явява лично и с адв. Е. Ц. от АК гр. Ловеч, назначен за служебен защитник от бързото производство.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Ц.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и следва да се даде такъв, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на обвиняем ия:

Г. Ю. Д. – роден на 30.07.1999 г. в гр. Троян, обл. Ловеч, български гражданин, със средно образование, не работи, неженен, неосъждан, ЕГН:

**********, постоянен и настоящ адрес: ***.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението, както и с постигнатото споразумение между защитника ми и прокурора.

На страните се разясниха правата по чл. 274 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на чл. 274 от НПК.

АДВ. Ц.: Нямам искания за отвод по реда на чл. 274 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания.

На страните се разясниха правата по чл. 275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Настоящото дело е образувано по реда на чл. 381, ал. 1 1 от НПК по внесено в съда искане за съвместно разглеждане на споразумение, постигнато между адв. Е. Ц. и представител на РП – Ловеч преди изготвяне на обвинителния акт. Споразумението е подписано от страните, поради което моля да приемете същото за разглеждане по настоящото дело.

АДВ. Ц.: Действително има подписано споразумение между мен като защитник на обвиняемия и прокурор от РП - Ловеч по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, което моля да приемете за съвместно разглеждане.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм делото да се разгледа със споразумение.

С Ъ Д Ъ Т счита, че следва да приеме за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Снежа Г.ева-Д.а – прокурор при Районна прокуратура - Ловеч, и адв. Е. Ц. - защитник на обвиняемия Г. Ю. Д., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за съвместно разглеждане споразумение, сключено между Снежа Г.ева-Д.а - прокурор при Районна прокуратура - Ловеч, и адв. Е. Ц. защитник на обвиняемия Г. Ю. Д., по реда на чл. 381, ал. 1 от НПК .

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Председателят на състава запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението, като разяснява на обвиняемия, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Доброволно съм го подписал и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 5 от НПК предлага промяна в споразумението относно наказанието, тъй като счита, че договореното наказание не отговаря на степента и тежестта на извършеното престъпление, поради което предлага да бъде наложено и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер 500,00 лв., което е предвидено наред с наказанието „лишаване от свобода“.

С оглед изложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕДЛАГА ПРОМЯНА в окончателния вид на споразумението, като бъде наложено и наказание „ГЛОБА“ в размер на 500,00 лв., която да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Троян.

ПРОКУРОРЪТ: Не възразявам да бъде допуснато изменение в параметрите на споразумението, както беше предложено от съда. Считам, че така ще бъдат изпълнени индивидуалната и генералната превенция. Съгласна съм на обвиняемия да бъде наложено посоченото от съда наказание.

АДВ. Ц.: Съгласен съм да бъде допусната промяна в споразумението и да бъде наложено наказание глоба в размер на 500,00 лв. В себе си считам че тази практика която съдът се опитва да налага не е справедлива, защото всеки случай е индивидуален.

2

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм да се допусне промяната, предложена от съда. Приемам наказанието глоба.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното съгласие от страните по делото относно предложената промяна в окончателния вид на споразумението, счита, че същата следва да бъде допусната, а именно: да бъде наложено и наказание „глоба“ в размер на 500,00 лв., която да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Троян, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА промяна в окончателния вид на споразумението относно наказанието, като бъде наложено и наказание „глоба“ в размер на 500,00 лв., която да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Троян.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол и да бъде одобрено същото, тъй като то не противоречи на закона и на морала, както и да бъде прекратено производството по настоящото дело.

А Д В . Ц.: Моля да се впише съдържанието на споразумението в съдебния протокол по отношение на моя подзащитен и да бъде одобрено същото, както и да бъде прекратено наказателното производство по настоящото дело.

СЪДЪТ, като съобрази заявеното от обвиняемия, от прокурора и от защитника, както и като съобрази разпоредбата на чл. 382, ал. 6 от НПК, счита, че в съдебния протокол следва да се впише съдържанието на окончателното споразумение, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА СЪДЪРЖАНИЕТО на окончателното споразумение, както следва:

На 25.09.2025г., Районна прокуратура – Ловеч, представлявана от прокурор Снежа Г.ева и адвокат Е. Ц. от АК - Ловеч, в качеството му на защитник на обвиняемия Г. Ю. Д., ЕГН **********, роден на 30.07.1999 г. в гр. Троян, обл. Ловеч, с адрес за призоваване: гр. Троян, обл. Ловеч, ул. „***“ № 2, ет. 2, ап. 7, на основание чл. 381 от НПК се постигна настоящото споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 287/2025 г. по описа на РУ на МВР - Троян, преписка № 4600/2025 г. по описа на Районна прокуратура - Ловеч, СТРАНИТЕ СЕ СПОРАЗУМЯХА ЗА СЛЕДНОТО:

Г. Ю. Д. се признава за виновен в това, че на 31.08.2025 г. около 20:13 часа в гр. Троян, обл. Ловешка, по ул. „Васил Левски“ срещу дом № 320, с посока на движение към гр. Ловеч е управлявал моторно превозно средство лек автомобил марка „Ауди“ , модел „A3“ с регистрационен номер ***, собственост на *** от гр. Троян, обл. Ловешка, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 1,61 (едно цяло шестдесет и едно) на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“, с фабр. № ARDN-0029, с поредна проба № 248, взета в 20:19 ч. на същата дата.

Престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

3

Страните постигнаха съгласие наказанието за престъплението по чл.

343б, ал. 1 от НК да бъде определено при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК.

С оглед предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание и като бе съобразена разпоредбата на чл. 381 от НПК и разпоредбата на чл .55, ал. 1, т. 1 от НК, страните се споразумяха на обвиняемия Г. Ю. Д. да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА и ГЛОБА в размер на 500,00 лв., която да заплати в полза на държавата по бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Троян, като на основание чл. 66, ал. 1 о т НК да бъде ОТЛОЖЕНО изтърпяването на така наложеното наказание лишаване от свобода за срок от 3 (ТРИ) ГОДИНИ.

По отношение на кумулативно предвиденото наказание Глоба, страните се споразумяха същото на основание чл. 55, ал. 3 от НК да не бъде наложено по-лекото наказание, което е предвидено наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК да бъде наложено на Г. Ю. Д. наказание Лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 (ШЕСТ) МЕСЕЦА, считано от датата на фактическото отнемане на СУМПС - 01.09.2025 г.

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК разноските по делото в общ размер на 150,80 лева (сто и петдесет лева и осемдесет стотинки) за Автотехническа експертиза, се възлагат на Г. Ю. Д..

На основание чл. 59, ал. 4 от НК да се ПРИСПАДНЕ времето, през което Г. Ю. Д. е бил лишен от право да управлява МПС по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 250359-000121/01.09.2025 г. на полицейски инспектор към ОД МВР - Ловеч, упълномощен със Заповед № 295з-293/30.01.2025 г. на директора на ОД МВР Ловеч, считано от 01.09.2025 г.

На основание чл. 59, ал. 2 от НК да се ПРИСПАДНЕ времето, през което Г. Ю. Д. е бил задържан в поделение на МВР със Заповед за задържане на лице № 359зз-136/31.08.2025 г. на мл. автоконтрольор при РУ - Троян, ОД МВР - Ловеч за времето от 20:19 часа на 31.08.2025 г. до 07:45 часа на 01.09.2025 г.

ПРОКУРОР: ……….. ЗАЩИТНИК:………….. ОБВИНЯЕМ:……………

Разпечатката съдържа 60 от 175 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a0d6d219-a6bb-47af-a536-22afb1743e69