Разпореждане № 28368 от 21.02.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 12646/2023
- Вид
- Разпореждане № 28368
- Подписан
- 21.02.2024
- В сила
- 21.02.2024
- Състав
- ЕМИЛИАН ЛЮБЕНОВ ЛАКОВ
Цитирани разпоредби
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 28368 гр. София, 21.02.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Частно гражданско дело № 20231110112646 по описа за 2023 година По делото е постъпила молба от *********** за издаване на заповедта по чл.417 ГПК и изпълнителен лист в негова полза вместо в полза на заявителя ****** поради твърдяно правоприемство на вземането, което е предмет на делото.
Представени са документи, договор за цесия за прехвърляне на вземане от заявителя ********** ********** на вземанията, по отношение на които процесният запис на заповед е издаден като оБзпечение за изпълнението им. Не се представят доказателства за прехвърляне на вземането по записа на заповед, което съгласно закона е формална едностранна сделка – джиро (чл.537, вр. чл.466чл.474 ТЗ), а не договор за прехвърляне на вземанията по каузалното правоотношение – цесия (чл.99 ЗЗД).
Същевременно, със заявлението се претендират лихви, които са начислени в период преди подаване на заявлението по чл.417 ГПК, и чийто размер е неопределен, респ. не е внесена държавна такса върху тази претенция (отделен е въпросът, че самата претенция за лихвите противоречи на тълкувателната съдебна практика и следва да се отхвърли).
Ето защо, съдът
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА възможността на заявителя Б ** ********** и третото неучастващо по делото лице ***********, ако настояват да е настъпило правоприемство на вземането/~нията, предмет на претенцията по чл.417 ГПК, да представят доказателства за това, а именно – джиро за прехвърляне на вземанията по записа на заповед, на който се основава заявлението за издаване на заповед за незабавно изпълнение, тъй като в противен случай съдът ще се произнесе като приеме, че правоприемство не е настъпило.
УКАЗВА на заявителя ****** респ.третото лице ***********, ако настояват на искането си за издаване на заповед по чл.417 ГПК и изпълнителен лист за лихви, да посочи размерите им и да представят доказателства за платена по сметка на СРС държавна такса в размер на 2% от цената/~ите и/им. В противен случай заявлението ще бъде върнато в частта, касаеща претенцията за лихви.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 1