Определение № 248 от 09.04.2025, Окръжен съд - Силистра

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 248 гр. Силистра, 09.04.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в закрито заседание на осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Люба Ст. Стоилкова

Членове:

Теодора В. Василева

Добринка С. Стоева като разгледа докладваното от Добринка С. Стоева Въззивно частно гражданско дело № 20253400500153 по описа за 2025 година С Определение № 195/21.02.2025 по гр. д. № 946/2024г. по описа на СРС, съдът е прекратил производството по делото по отношение на иска, предявен от Р. С. П. против Й. М. Т. за заплащане на половината от продажната цена на семейните имоти в размер на 22 500 лв.

Недоволна от това определение, е останала Р. С. П., която чрез процесуалния си представител го обжалва в законоустановения срок. Счита, че същото е неправилно и незаконосъобразно и моли съда да го отмени и постанови друго, с което да върне делото на СРС за продължаване на съдопроизводствените действия.

Също така сочи в жалбата, че в диспозитива на обжалваното определение е посочено, че се “прекратява производството по делото по отношение на иска, предявен от Р. С. П. против Й. М. Т. за заплащане на половината от продажната цена на семейните имоти в размер на 22 500 лв.“, а в в обстоятелствената част на определението е изложено, че “искът за заплащане на общата сума от 40 500 лв. е недопустим, поради което производството по него следва да бъде прекратено”. Пояснява, че в действителност предявената в условията на евентуалност искова претенция е за заплащане на сумата 22 500 лв., представляваща 1/2 от стойността на имот с идентификатор *** по кадастралната карта на гр. Силистра и за сумата от 18 000 лв., представляваща 1/2 от стойността на имот с 1 идентификатор *** по кадастралната карта на гр. Силистра, общият размер на които е сумата от 40 500 лв. и от така посочената сума в диспозитива не става ясно дали се има предвид използването на израза “семейните имоти” в множествено число и погрешно е посочена сумата от 22 500 лв., вместо действителната обща сума от 40500 лв., или производството по делото е прекратено само по отношение на иска за заплащане на сумата от 22 500 лв., представляваща 1/2 от стойността на имот с идентификатор *** по кадастралната карта на гр. Силистра.

В депозирания отговор на жалбата от Й. Т. също е повдигнат въпросът относно разминаването в сумата, посочената в диспозитива на обжалваното определени - 22 500 лева, и в мотивите на същото /стр. 4 от обжалваното определение/, където е посочено, че се касае за заплащане на половината от семейните средства общо 40 050.00 лева/ 22 500.00 +18 000.00 /, като тази фактическа грешка следва да се отстрани.

Настоящата инстанция, съобразявайки твърдяното в частната жалба разминаване между посочената сума по иска с правно основание чл. 59 ЗЗД в диспозитива на обжалваното определение и в мотивите на същото, счита че жалбата в тази си част има характер на молба за поправка на ЯФГ, поради което производството по делото следва да бъде прекратено, като същото се изпрати на СРС за произнасяне по молбата за поправка на ЯФГ в обжалваното определение, след което делото да се върне на СОС за произнасяне по депозираната частна жалба от Р. П..

Ето защо, СОС,

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 153/2025г. по описа на СОС и ВРЪЩА делото на СРС за произнасяне по молбата за поправка на ЯФГ в Определение № 195/21.02.2025 по гр. д. № 946/2024г. по описа на СРС, след което делото да се върне на СОС за произнасяне по депозираната частна жалба от Р. П. против определението на СРС в прекратителната му част.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

2

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3