Споразумение № 101 от 07.10.2024, Районен съд - Айтос

ПРОТОКОЛ

№ 101 гр. Айтос, 07.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, ІІІ СЪСТАВ, в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ЯНЧ. ТОДОРОВА и прокурора И. Анг. П.

Сложи за разглеждане докладваното от ИВАЙЛО КР. КЪНЕВ Наказателно дело от общ характер № 20242110200467 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 13:20 часа се явиха:

Подсъдимият М. А. Х., редовно призован, явява се лично и с адв. Р. Н. – АК гр.

Бургас, упълномощен защитник на подсъдимия.

За Районна прокуратура гр. Бургас, ТО – Айтос, редовно призовани, явява се прокурора И. П..

На страните се напомни възможността по чл. 274 НПК

ПРОКУРОРА: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар.

АДВ. Н.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Да се даде ход на делото. Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРА: Уважаеми г-н съдия, постигнахме споразумение, което сме изложили в писмен вид.

АДВ. Н. : Уважаеми г-н съдия, постигнахме споразумение, което сме изложили в писмен вид.

ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Придържам се към казаното от защитника ми.

Разяснява правата на подсъдимия по реда на чл.55 от НПК.

1

Снема самоличността на подсъдимия:

М. А. Х. – роден на 10.05.1988 г. в ***, с посочен адрес за призоваване – ***, българин, гражданство – българско, образование – начално, месторабота – арматурист, семейно положение – неженен, съдимост – неосъждан с ЕГН: ********** ПРОКУРОРЪТ: Представили сме споразумение по реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият М. А. Х. се признава за виновен в извършеното престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК., поради което на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55, ал.1. т.1 от НК н а М. А. Х. с е НАЛАГА НАКАЗАНИЕ ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55 ал. 2, вр.ал.1, т.1 от НК се налага на обвиняемия М. А. Х.

НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА” в размер на 190,00 лева ( сто и деветдесет лева).

На основание чл. 343 г вр. чл. 343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия М. А. Х. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен по админситративен ред от възможността да упражнява това право, считано от 15.09.2024 год.

На основание чл. 343б ал. 5 от НК в тежест на обвиняемия М. А. Х. се присъжда сумата в размер на 2 836 лева /две хиляди осемстотин тридесет и шест лева/, представляваща паричната равностойност на моторното превозно средство – лек автомобил марка„Мерцедес“, модел „А 180 ЦДИ“ с рег. № А 6320 НХ, собственост на А. А. Г., с ЕГН ********** при управлението на което обвиняемия Х., е извършено престъплението, която сума е определена с нарочно изготвена по делото експертиза.

Разноски по делото – в общ размер на 301.17 лева /триста и един лева и седемнадесет стотинки/, от които сума в размер на 50.00 лв. / петдесет лева/ за репатриране на автомобила, сума в размер на 55.24 лева / петдесет и пет лева и двадесет и четири стотинки/ за изготвяне на химическа експертиза, сума в размер на 195.93 лева / сто деветдесет и пет лева и деветдесет и три стотинки/ за оценъчна експертиз, които следва да бъдат заплатени от страна на обвиняемиям по сметка на ОД МВР - гр.Бургас след одобряване на настоящото споразумение.

Веществени доказателства – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А 180 ЦДИ“ с рег. № А 6320 НХ ведно с 1 бр. контактен ключ с черно пластмасово покритие , находящ се в двора на РДПБЗН – гр. Бургас, клон Айтос, да се върне на собственика А. А. Г., с ЕГН ********** или на упълномощено от нея лице.

Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

АДВ. Н.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.

На основание чл.382 ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимият разбрал ли е обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, 2 съгласен ли е с него и доброволно ли ще го подпише.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.

Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното споразумение.

СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:

I . М. А. Х. – роден на 10.05.1988 г. в ***, с посочен адрес за призоваване –***, българин, гражданство – българско, месторабота – арматурист, образование – начално, семейно положение – неженен, съдимост – неосъждан с ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 15.09.2024 год. в *** управлява моторно превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А 180 ЦДИ“ с рег. № А 6320 НХ, с концентрация на алкохол в кръвта над 1,2 ‰, а именно, а именно 1,51 ‰ (едно цяло и петдесет и един) на хиляда, установено по надлежния ред с помощта на химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество с кръвта № 510/16.09.2024г. на БНТЛ при ОДМВР-Бургас – престъпление по чл. 343 б, ал. 1 от НК.

ІІ. За посоченото в т. І престъпление, на основание чл. 381 от НПК и след приложение на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК на обвиняемия М. А. Х. се определя наказание: „ПЕТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, чието изтърпяване на основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от „ТРИ ГОДИНИ”.

На основание чл. 55 ал. 2, вр. ал.1, т.1 от НК на обвиняемия М. А. Х. наказание „ГЛОБА”, ” в размер на 190,00 лева ( сто и деветдесет лева).

На основание чл. 343 г вр. чл. 343б, ал.1, вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК на обвиняемия М. А. Х. се определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На осн. чл. 59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО приспада времето, през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 15.09.2024 год.

На основание чл. 343б ал. 5 от НК в тежест на обвиняемия М. А. Х. се присъжда сумата в размер на на 2 836 лева /две хиляди осемстотин тридесет и шест лева/, представляваща паричната равностойност на моторното превозно средство – лек автомобил марка „Мерцедес“, модел „А 180 ЦДИ“ с рег. № А 6320 НХ, собственост на А. А. Г., с ЕГН ********** при управлението на което обвиняемия Х. е извършено престъплението, която сума е определена с нарочно изготвена по делото експертиза.

ІІІ. Разноски по делото – в общ размер на 301.17 лева /триста и един лева и седемнадесет стотинки/, от които сума в размер на 50.00 лв. / петдесет лева/ за репатриране на автомобила, сума в размер на 55.24 лева / петдесет и пет лева и двадесет и четири стотинки/ за изготвяне на химическа експертиза, сума в размер на 195.93 лева / сто 3 деветдесет и пет лева и деветдесет и три стотинки/ за оценъчна експертиз, които следва да бъдат заплатени от страна на обвиняемиям по сметка на ОД МВР - гр. Бургас след одобряване на настоящото споразумение.

ІV. Веществени доказателства – лек автомобил марка„Мерцедес“, модел „А 180 ЦДИ“ с рег. № А 6320 НХ ведно с 1 бр. контактен ключ с черно пластмасово покритие , находящ се в двора на РДПБЗН – гр. Бургас, клон Айтос, да се върне на собственика А. А. Г., с ЕГН ********** или на упълномощено от нея лице.

V. Нанесени щети – липсват нанесени съставомерни щети.

На подсъдимия М. А. Х. беше разяснен смисъла на настоящото споразумение, а именно че след одобряването на споразумението от първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382, ал.9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда, след което същият ДЕКЛАРИРА, че е съгласен със споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАЦИЯ:

Подписаният М. А. Х., ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред, за което се подписвам.

ПОДСЪДИМ: ……………………………………

/ М. А. Х. /

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

4

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

(адв. Р. Н.)

(И. П.)

ПОДСЪДИМ:

(М. А. Х.)

Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно въпросите по чл.381 ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство по делото – прекратено.

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК

СПОРАЗУМЕНИЕ: