Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 1646 от 16.11.2025, Районен съд - Русе

Съд
Районен съд - Русе
Дело
Гражданско дело 1469/2025
Вид
Решение № 1646
Подписан
16.11.2025
В сила
16.11.2025
Състав
Майя Йончева Йончева

Цитирани разпоредби

  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.239, ал.1, т.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.47, ал.5 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 1646 гр. Русе, 16.11.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Майя Й. Йончева при участието на секретаря Емилия Д. Добрева като разгледа докладваното от Майя Й. Йончева Гражданско дело № 20254520101469 по описа за 2025 година

Производство по чл.239 ГПК.

Искът е с правно основание по чл.422 ГПК.

Ищецът “Йеттел България” ЕАД гр. София (предишно наименование “Теленор България” ЕАД), представляван от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, чрез пълномощник адв. З. Й. Ц., твърди, че е сключил с Т. К. Г. на 29.04.2022г. Договор за мобилни услуги №626172934 и Договор за лизинг; на 23.05.2022г. страните са сключили Договор за мобилни услуги №626277195 и Приложение към него; на 23.05.2022г. страните са сключили Договор за лизинг за базови аксесоари №626277754. Ответницата не е изпълнила паричните си задължения, начислени й в четири бр. фактури, издадени в периода от м. юни 2022г. до м. октомври 2022г., а именно: фактура №7336920703/15.06.2022г., фактура №**********/15.07.2022г., фактура №7339423365/15.08.2022г. и фактура №7342118804/15.10.2022г. По Договор за мобилни услуги №626172934/29.04.2022г. с предпочетен номер *** са начислени парични задължения общо 538.30 лв, от които 126.92 лв неплатени абонаментни такси и предоставени услуги за периода от 15.05.2022г. до 14.08.2022г. и 411.38 лв неустойка. По Договор за лизинг от 29.04.2022г. на ответницата е предоставено ползването на мобилен телефонен апарат Realme 8 5G 64 GB Dual Black и се претендират задължения в общ размер 34.98 лв, от които 4.77 лв с вкл. ДДС неплатени лизингови вноски за периода от 15.05.2022г. до 14.08.2022г. и 30.21 лв с вкл. ДДС предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода от 15.09.2022г. до 29.03.2024г. По Договор за мобилни услуги №626277195/23.05.2022г. с предпочетен номер *** са 1 начислени парични задължения общо 73.95 лв, от които 12.08 лв неплатени абонаментни такси и предоставени услуги за периода от 15.05.2022г. до 14.08.2022г. и 61.87 лв неустойка. По Приложение към Договор за мобилни услуги №626277195/23.05.2022г. с предпочетен номер *** са начислени парични задължения общо 359.12 лв, от които 69.35 лв неплатени абонаментни такси и предоставени услуги за периода от 15.05.2022г. до 14.08.2022г. и 289.77 лв неустойка. По Договор за лизинг за базови аксесоари №626277754/23.05.2022г. са начислени парични задължения общо 77.05 лв, от които 10.05 лв с вкл. ДДС неплатени лизингови вноски за периода от 15.05.2022г. до 14.08.2022г. и 67.00 лв с вкл. ДДС предсрочно изискуеми лизингови вноски за периода от 15.09.2022г. до 23.04.2024г. Размерът и основанието за задължението за неустойки е възникнало поради прекратяване на договорите за мобилни услуги по вина или инициатива на потребителя.

Изискуемостта на вземанията на ищеца по всяка от фактурите е настъпила петнадесет дни след издаването й. За събиране на вземането си в общ размер 1083.40 лв подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл.410 ГПК, образувано в ч. гр. дело №5596/2024г. на Русенски районен съд.

Тъй като заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.47, ал.5 ГПК, моли да се признае за установено по отношение на Т. К. Г., че му дължи сумата 1083.40 лв, представляваща общ сбор на дължимите суми по сключените между страните

Договор за мобилни услуги

№626172934/29.04.2022г. и Договор за лизинг от 29.04.2022г., Договор за мобилни услуги №626277195/23.05.2022г. и Приложение към него от 23.05.2022г., Договор за лизинг за базови аксесоари №626277754/23.05.2022г., за които суми са издадени фактури №7336920703/15.06.2022г., №**********/15.07.2022г.,

№7339423365/15.08.2022г. и

№7342118804/15.10.2022г., заедно със законната лихва от подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 ГПК до окончателното изплащане. Претендира направените разноски по ч. гр. дело №5596/2024г. на РРС и разноските по настоящото производство.

Ответницата Т. К. Г. в срока по чл.131 ГПК не е подала писмен отговор на исковата молба и не се явява в първото по делото заседание. Препис от исковата молба с приложенията е връчен на ответницата на 04.06.2025г. (л.40).

Призовка за съдебното заседание й е връчена на 15.08.2025г. (л.50).

С писмено становище вх. №27902/04.09.2025г. ищецът чрез процесуалния си представител е поискал постановяване на неприсъствено решение по отношение на ответницата.

Видно е от ч. гр. дело №5596/2024г. на РРС, че в производство по чл.410 и сл. ГПК е била издадена Заповед за изпълнение на парично задължение №2885/07.10.2024г. срещу Т. К. Г. за сумата 1083.40 лв главница, представляваща незаплатени парични задължения по фактури

№7336920703/15.06.2022г.,

№**********/15.07.2022г.,

2

№7339423365/15.08.2022г. и №7342118804/15.10.2022г., включващо неустойка за предсрочно прекратяване на договори в размер на 763.02 лв и 97.21 лв предсрочно изискуем остатък от лизингови вноски, заедно със законната лихва, считано от 07.07.2024г. до окончателното изплащане, направените по делото разноски в размер на 25 лв заплатена държавна такса и 480 лв адвокатско възнаграждение. Тъй като заповедта за изпълнение е връчена на длъжницата при условията на чл.47, ал.5 ГПК, съдът е указал на заявителя да предяви иск за установяване на вземането си.

Ищецът е предявил иска в законоустановения едномесечен срок.

Ищецът е представил с исковата молба следните писмени доказателства:

Договор за мобилни услуги №626172934/29.04.2022г. с приложенията и Договор за лизинг от 29.04.2022г., Договор за мобилни услуги №626277195/23.05.2022г. с приложенията, както и Приложение към него от 23.05.2022г., Договор за лизинг за базови аксесоари №626277754/23.05.2022г. с приложения, фактури №7336920703/15.06.2022г., №**********/15.07.2022г., №7339423365/15.08.2022г. и №7342118804/15.10.2022г., както и представените в съдебно заседание последна покана за доброволно плащане от 15.09.2022г. и удостоверение от Областна пощенска станция Русе за доставка на непрепоръчана кореспондентска пратка.

За да се произнесе, съдът съобрази следното:

Формалните предпоставки по чл.238, ал.1 ГПК са налице: ответницата Т. К. Г. не е представила в срок отговор на исковата молба и не се явява в първото съдебно заседание, без да е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие. На ответницата са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването й в съдебно заседание – чл.239, ал.1, т.1 ГПК.

Налице е и материалноправната предпоставка по чл.239, ал.1, т.2 ГПК – искът е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и събраните доказателства.

Съдът следва да се произнесе с неприсъствено решение по отношение на ответницата, с което да уважи предявения иск.

Ответницата дължи на ищцовото дружество разноски по ЧГД №5596/2024г. на РРС в общ размер 505 лв.

3

Съгласно чл.78, ал.1 ГПК, ответницата следва да заплати на ищеца 25 лв държавна такса по делото и 490.01 лв адвокатско възнаграждание - общо 515.01 лв разноски по делото по представен списък по чл.80 ГПК.

Водим от горното и на основание чл.239 ГПК

РЕШИ:

ПРИЗНАВА за установено съществуването на вземането на “Йеттел България” ЕАД със седалище и адрес на управление в гр. София, район Младост, ж.к. “Младост 4”, Бизнес парк София, сграда 6, представлявано от Джейсън Кристос Кинг и Марек Слачик, ЕИК 130460283, към Т. К. Г. от гр.

*********, ЕГН **********, за сумата 1083.40 лв, представляваща общ сбор на дължимите суми по сключените между страните Договор за мобилни услуги №626172934/29.04.2022г. и Договор за лизинг от 29.04.2022г., Договор за мобилни услуги №626277195/23.05.2022г. и Приложение към него от 23.05.2022г., Договор за лизинг за базови аксесоари №626277754/23.05.2022г., за които суми са издадени фактури №7336920703/15.06.2022г., №**********/15.07.2022г.,

№7339423365/15.08.2022г. и

№7342118804/15.10.2022г., заедно със законната лихва, считано от 07.10.2024г. до окончателното изплащане.

ОСЪЖДА Т. К. Г. да заплати на “Йеттел България” ЕАД сумите 505 лв разноски по ч. гр. дело №5596/2024г. на Русенски районен съд, както и 515.01 лв разноски по делото.

Решението е окончателно.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________ 4