Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 570 от 09.02.2026, Върховен касационен съд

Съд
Върховен касационен съд
Дело
Касационно частно гражданско дело 234/2026
Вид
Определение № 570
Подписан
09.02.2026
В сила
09.02.2026
Състав
Боян Цонев, Джулиана Петкова, Мария Христова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 570 гр. София, 09.02.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 3-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Боян Цонев

Членове:

Мария Христова

Джулиана Петкова като разгледа докладваното от Джулиана Петкова Частно касационно гражданско дело № 20268003100234 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частни жалби на М. Н. Н. и Д. К. Н.. срещу определение № 4070/15.09.2025г. по ч.гр.д.№ 1830/25г., по описа на ВКС, ІІІ ГО, с което са върнати частните им жалби, съответно с вх.№ 13774/22.07.2023г. и вх.№ 14400/01.08.2025г., срещу определение № 2917/06.06.2025г. по ч.гр.д.№ 1830/25г., ВКС, ІІІ ГО.

Жалбоподателите твърдят, че атакуваното определение е неправилно. Заявяват искания и правят теоретични умозаключения, без да обосновават връзката им с предмета на настоящия спор.

Настоящият състав, за да се произнесе, съобрази следното:

За да върне частните жалби на Б. и Н. срещу свое определение №2917/06.06.2025г. по ч.гр.д.

№ 1830/25г., съставът на ВКС, ІІІ ГО е съобразил, че с последното е потвърдено определение на друг състав на ВКС /определение № 351/29.01.2025г., поправено с определение №1429/24.03.2025г. по ч.гр.д.№ 47/25г. по описа на ВКС, ІІІ ГО/, с което са били оставени без разглеждане частни жалби на Б. и М. срещу определение № 4534/10.10.2024г. по ч.гр.д.

№ 3622/24г. по описа на ВКС, ІІІ ГО, с което е било оставено без уважение искането им за отвод на докладчика по делото. Прието е, че потвърдителното определение № 2917/06.06.2025г. разрешава окончателно въпросът за обжалваемост на акта, с която не се уважава искане за отвод на член на съдебния състав, поради което частните жалби срещу него са недопустими и следва да бъдат върнати.

Горният извод е изцяло законосъобразен.

Съгласно чл. 274, ал. 2, изр. второ ГПК на обжалване пред друг тричленен състав на ВКС подлежат само онези определенията на ВКС по чл. 274, ал. 1, т. 1 и 2 ГПК /преграждащи по1 нататъшното развитие на делото или изрично предвидени в закона за подлежащи на обжалване/, които са постановени за първи път от касационната инстанция. Определение № 4534/10.10.2024г. по ч.гр.д.№ 3622/24г. по описа на ВКС, ІІІ ГО не попада в хипотезите на чл. 274, ал.1, т.1 и/ или т.2 ГПК, поради обжалването му с частна жалба е недопустимо, съответно частната жалба не подлежи на разглеждане. Отказът да бъдат разгледани е потвърден с определение № 2917/06.06.2025г. и така окончателно е разрешен въпросът за обжалваемост на определението за неуважаване искане за отвод на член от съдебния състав.

Този съдебен акт на ВКС / определение № 2917/06.06.2025г./ не подлежи на последващ инстанционен контрол, както изрично е указано в диспозитива му, поради което и частните жалби срещу него правилно са върнати като недопустими.

Предвид явната нагласа на жалбоподателите да подават процесуално недопустими молби и жалби, следва да се отбележи, че задължението на съда да разгледа всяка подадена молба за защита на права е неразривно свързано с добросъвестното упражняване на процесуалните права от страните. Нарушението на чл. 3 ГПК позволява на съда да откаже исканата защита, а на насрещната страна – да ангажира деликтната отговорност на злоупотребяващия с процесуални права.

Воден от изложеното, настоящият състав

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 4070/15.09.2025г. по ч.гр.д.№ 1830/25г. по описа на ВКС, ІІІ ГО.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2