Определение № 16900 от 19.04.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 2314/2024
- Вид
- Определение № 16900
- Подписан
- 19.04.2024
- В сила
- 19.04.2024
- Състав
- МАРИЯ ЕМИЛОВА МАЛОСЕЛСКА
Цитирани разпоредби
- чл. 129, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 1 и ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 26, ал. 2 · Закон за правната помощ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 16900 гр. София, 19.04.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА като разгледа докладваното от МАРИЯ ЕМ. МАЛОСЕЛСКА Гражданско дело № 20241110102314 по описа за 2024 година
С определение № 16086/15.04.2024 г. е предоставена правна помощ по делото на ищеца К. Р.
К., подал нередовна искова молба за присъждане на обезщетение за неимуществени вреди от вредоносно поведение на ответника.
С уведомително писмо № 2612/2024 г. председателят на САК уведомява, че за осъществяване на предоставената по делото правна помощ е определена адвокат С. Р. С., САК, вписана под № 8809 в НРПП, с адрес: гр. София, бул. ..
Ето защо и за цЕ.те на осъществяване на предоставената правна помощ на основание чл. 26, ал. 2 ЗПП следва да бъде издаден акт за назначаване на посочения адвокат.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕ.:
НАЗНАЧАВА адвокат С. Р. С., САК, вписана под № 8809 в НРПП, с адрес: гр. София, бул.
. за процесуален представител на К. Р. К., ЕГН **********, ищец по делото.
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ преписи от настоящото определение на К. Р. К. на адреса на Затвора в гр. София и на адвокат С. С. на посочения в писмото на САК служебен адрес.
ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от исковата молба, от разпореждане № 13804/25.01.2024 г., писмо, вх. № 29494/30.01.2024 г. на АССГ, молба, вх. № 41415/08.02.2024 г., разпореждане № 28034/21.02.2024 г. на ищеца, чрез адв. С..
УКАЗВА на адв. С., че указанията, дадени от съда по реда на чл. 129, ал. 1 и ал. 2 ГПК, не са изпълнени към настоящия момент, а сроковете за изпълнението им текат, както е посочено в разпорежданията, с които са дадени указанията, от връчването им на адвоката по правната помощ.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2