Протокол № 315 от 13.11.2024, Окръжен съд - Смолян

ПРОТОКОЛ

№ 315 гр. Смолян, 12.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – СМОЛЯН, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ

СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Росица Н. Кокудева

Членове:

Петранка Р. Прахова

Зоя Ст. Шопова при участието на секретаря Недялка М. Кокудева

Сложи за разглеждане докладваното от Петранка Р. Прахова Въззивно гражданско дело № 20245400500314 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ ОБЩИНА ЧЕПЕЛАРЕ, редовно призована, не изпраща представител на второ четене в 11,35 ч..

ВЪЗЗИВАЕМИЯТ К. Г. И. , редовно призован, не се явява, вместо него адв. В. Р.

АДВ. Р.- да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че няма процесуални пречки, следва да бъде даден ход на делото и затова

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Докладва се въззивната жалба, съобразно проекта за доклад изготвен с Разпореждане № 409/31.07.2024 година.

АДВ. Р.- Оспорвам жалбата по съображенията, изложени в отговора, нямам възражения по проекта за доклад, моля да се обяви за окончателен.

СЪДЪТ намира, че следва да бъде обявен проекта за доклад за окончателен и затова

О П Р Е Д Е Л И:

1

ОБЯВЯВА за окончателен проекта за доклад, съдържащ се в Разпореждане № 409/31.07.2024 година.

АДВ. Р.- Делото е изяснено.

СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа и правна страна, ще следва да бъде приключено съдебното дирене и даден ход на съдебните прения, и затова

О П Р Е Д Е Л И:

Приключва съдебното дирене

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

АДВ. Р.- От името на доверителя ми, да се произнесете с решение, с което да потвърдите като правилно и законосъобразно решението на първоинстанционния съд. За всяко от оплакванията на колегата съм изложила съображения в отговора, и ги поддържам изцяло. Считам, че решението на първоинстанционния съд е постановено при правилен анализ на събраните както писмени доказателства, така и свидетелски показания, съответно налице е позоваване и на съдебно-икономическата експертиза, приета по делото няма извършени плащания за осъществената от адв. К. И. процесуална дейност, съгласно представените договори, поради което на него му се дължи плащането. Моля в този смисъл да се произнесете с решение, като присъдите възнаграждение при условията на чл. 38, ал. 2, във вр. с ал. 1, т.1 от ЗА, поради осъществяване на безплатно процесуално представителство в полза на колегаюрист. Моля да вземете предвид подробните ни съображения.

СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение на 12.12.2024 година.

Протоколът изготвен в с.з..

Заседанието закрито в 11,45 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2