Определение № 261 от 02.06.2021, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 261 гр. Пловдив , 02.06.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, X СЪСТАВ в закрито заседание на втори юни, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Пламен П. Чакалов

Румяна И. Андреева

Бранимир В. Василев като разгледа докладваното от Румяна И. Андреева Въззивно частно гражданско дело № 20215300501083 по описа за 2021 година

Производството е по чл.274 и сл. от ГПК, вр. с чл.129, ал.3 ГПК.

Постъпила е частна жалба от „ Теленор България“ ЕАД, ЕИК 13460283 чрез адв. В.Г., с която се моли за отмяната на Определение № 1231 от 08.03.2021 г., постановено по гр.д. № 424/2021 г. по описа на ПРС, ХХІІ – ти гр. състав, с което е върната исковата му молба против С. Р. А., и производството по делото е било прекратено.

ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, Х - ти гр. с-в, като разгледа делото намери следното:

Частната жалба е постъпила в съда в предвидения от закона срок за обжалване, изхожда от лице, имащо право на обжалване и като такава е процесуално допустима.

Разгледана по същество, същата е основателна по следните съображения:

Производството по гр.д. № 424/2021 г. по описа на ПРС, ХХІІ – ти гр. състав е образувано по искова молба с вх.№ 1088/13.01.2021 г. на „ Теленор България“ ЕАД, ЕИК 13460283, като със същата е предявен иск с правно основание чл.422 ГПК против С. Р. А. с искане за установяване съществуването на вземането на ищеца към ответника в общ размер от 491,76 лв., която сума представлява неустойка за предсрочното прекратяване на договор за мобилни услуги от 31.07.2018 г. и за което вземане е била издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл.410 г. по ч.гр.д.№ 11608/2020 г. на РС – Пловдив. След като е изискал за послужване ч.гр.д.№ 11608/2020 г. на РС – Пловдив, първоинстанционният съд с разпореждане от 06.02.2021 г. е констатирал нередовност на исковата молба, изразяваща се в това, че не са представени доказателства за платена държавна такса от 75 лв. и не са изложени конкретни обстоятелствата на исковата претенция, поради което е оставил исковата молба без движение и е дал на ищеца едноседмичен срок, в който да отстрани същите.

За това си задължение ищецът е бил уведомен със съобщение, получено от него на 17.02.2021 г., а едноседмичният срок, определен от съда за отстраняване на 1 нередовностите е изтекъл на 24.02.2021 г.

С обжалваното тук определение от 08.03.2021 г. ПРС, след като е констатирал изтичането на срока и липсата на предприети действия от страна на ищеца по отстраняване на нередовностите, е върнал исковата молба и е прекратил производството по делото.

С частната си жалба „Теленор България“ ЕАД заявява, че в изпълнение на дадените му от РС указания е изготвил молба от 18.02.2021 г. и е заплатил следващата се държавна такса в размер на 75 лв. Молбата ведно с платежното нареждане за заплатената ДТ били изпратени с куриерска фирма „Спиди“ на 22.02.2021 г., а доставката е извършена в регистратурата на ПРС на 23.02.2021 г. В подкрепа на твърденията си представа копие от молба, адресирана но ПРС по гр.д.№ 424/2021 г., с която са уточнени обстоятелствата по предявения иск съобразно дадените от съда указания, както и копие от платежно нареждане от 18.02.2021 г., видно от което по сметка на ПРС е била заплатена държавна такса от 75 лв., с пояснение, че се касае за държавна такса по гр.д.№ 424/2021 г. Представена е и обратна разписка / справка за доставка на куриерска фирма „Спиди“, видно от която на 22.02.2021 г. адв.В.Г. е изпратила на ПРС молба по гр.д.№ 424/2021 г., като пратката е получена на 23.02.2021 г. в 12,30 часа от длъжностно лице от деловодството на Районен съд – Пловдив на име М.

При тези данни съдът намира, че в рамките на определения от съда срок нередовностите по исковата молба са били отстранение, като доказателствата за това, макар и да не са налични по делото, са постъпили в съда преди изтичането на срока – на 23.02.2021 г.

Ето защо обжалваното определение е неправилно и като такова ще се отмени, а делото ще се върне на първостепенния съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Поради изложеното съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 1231 от 08.03.2021 г., постановено по гр.д. № 424/2021 г. по описа на ПРС, ХХІІ – ти гр. състав, с което е върната исковата молба на „Теленор България“ ЕАД, ЕИК 13460283 против С. Р. А. и производството по делото е било прекратено и ВРЪЩА делото на същия съд за продължаване на съдопроизводствените действия.

Определението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

3