Определение № 3541 от 29.06.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3541 гр. София, 29.06.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 2-РО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 2-РИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Пламен Стоев

Членове:

Здравка Първанова

Розинела Янчева като разгледа докладваното от Здравка Първанова Касационно гражданско дело № 20248002103870 по описа за 2024 година

Върховният касационен съд, състав на II г.о., е постановил решение по гр. дело №3870/2024 г., с което е обезсилено въззивно решение № 172/21.04.2024 г. по в. гр. д. № 216/2024 г. на Окръжен съд – Перник и потвърденото с него решение №248 от 28.12.2023 г. по гр. д. № 870/2022 г. на Районен съд – Радомир и е прекратено производството по делото поради недопустимост.

Срещу решението на ВКС по делото е постъпила частна жалба вх.№ 8959/30.04.2026г. от Т.

И. Й.,гр.С.. Поддържа се, че обжалваното решение е неправилно, тъй като по въпроса за допустимостта на иска, се е произнесъл Окръжен съд – Перник с определение № 934/30.12.2021г. по ч.гр.д.№ 665/2022г.

Частната жалба е процесуално недопустима, тъй като е подадена срещу неподлежащ на съдебен контрол съдебен акт и следва да бъде върната. Съображенията са следните :

Върховният касационен съд е е бил сезиран с касационна жалба на община Ковачевци, представлявана от кмета В. С., срещу въззивно решение № 172/21.04.2024 г. по в. гр. д. № 216/2024 г. на Окръжен съд – Перник. След допускане на касационно обжалване на въззивното решение в производството ро чл.288 ГПК, ВКС е постановил решение № 189/25.03.2026г. по гр.д.№ 3870/2024г., с което по реда на чл.290 ГПК е обезсилил въззивно решение № 172/21.04.2024 г. по гр. д. № 216/2024 г. на Окръжен съд – Перник и потвърденото с него решение №248 от 28.12.2023 г. по гр. д. № 870/2022 г. на Районен съд – Радомир, като е прекратил производството по делото. За да постанови решението си касационната инстанция е приела, че така предявеният иск от Т. И. Й. срещу община Ковачевци е недопустим. По този начин касационният съд се е произнесъл по касационна жалба с решение по чл.293, ал.4 ГПК. С постановяване на решението на ВКС 1 инстанционният кантрол по ГПК е изчерпан. Решението на ВКС е окончателно и не подлежи на обжалване според чл.296,т.1 ГПК. Няма правна опора доводът в частната жалба, че обжалваното с нея решение на ВКС има характер на определение. Когато ВКС се произнася с решение за обезсилване по чл.293, ал.4 ГПК, той действа като трета инстанция по спора и това решение не подлежи на обжалване.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на ІІ г. о.

ОПРЕДЕЛИ:

ВРЪЩА като недопустима частна жалба вх.№ 8959/30.04.2026г. на Т. И. Й.,гр.С., срещу решение № 189/25.03.2026г. по гр.д.№ 3870/2024г. на ВКС, ІІ г.о.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг състав на ВКС в едномесечен срок от съобщението до Т. И. Й..

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2