Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 960 от 16.03.2021, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 109/2021
Вид
Определение № 960
Подписан
16.03.2021
В сила
16.03.2021
Състав
Деспина Георгиева Георгиева, Иванка Димитрова Дрингова, Златина Иванова Кавърджикова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 960 гр. Варна , 16.03.2021 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ в закрито заседание на шестнадесети март, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Деспина Г. Георгиева

Златина И. Кавърджикова

Иванка Д. Дрингова като разгледа докладваното от Иванка Д. Дрингова Въззивно гражданско дело № 20213100500109 по описа за 2021 година

Производството е по реда на чл.262, ал.3, във вр. с чл. 274 и сл., във вр. чл.279 от ГПК.

Образувано е по частна жалба вх. №14188/01.09.2020г. по описа на ЧСИ № 718 от К. П. Б., ЕГН ********** от гр. Варна срещу разпореждане от 22.07.2020г. на ЧСИ Станимира Данова по изп. дело № 20201718040002, с което е върната жалба с вх. № 9132/03.06.2020г.

Частната жалба е бланкетна, доколкото жалбоподателят не е изложил конкретни оплаквания.

Насрещната страна по жалбата не е депозирала отговор.

Частната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 275, ал.1 от ГПК и е допустима, а разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:

От приложените документи към жалбата е видно, че по изп. дело № 20201718040002 по описа на ЧСИ Станимира Данова е видно, че на 08.02.2017г. по делото е постъпила жалба вх. № 9132/03.06.2020г. от К. П. Б. срещу постановление за разноски. С разпореждане от същата дата жалбата е оставена без движение, като на жалбоподателя е предоставена възможност в едноседмичен срок от уведомяването да представи доказателства за внесени държавна такса, др. такси и препис от жалбата за връчване на насрещната страна.

Съобщението в горния смисъл е редовно връчено на жалбоподателя на 07.07.2020г.

Изпълнение в предоставения срок не е последвало, поради което частната жалба е върната в съответствие на чл.262, ал.2, т.2 вр. чл.275, ал.2 от ГПК.

Посочената установеност обуславя извод за правилност и законосъобразност на обжалваното разпореждане, поради което същото следва да бъде потвърдено.

1

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 22.07.2020г. на ЧСИ Станимира Данова по изп. дело № 20201718040002, с което е върната жалба с вх. № 9132/03.06.2020г. К. П. Б., ЕГН ********** от гр. Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на касационно обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2