Споразумение № 127 от 20.11.2024, Районен съд - Ихтиман

ПРОТОКОЛ

№ 127 гр. Ихтиман, 20.11.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИХТИМАН, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Александър К. Трионджиев при участието на секретаря Борислава Ив. Мешинкова Сложи за разглеждане докладваното от Александър К. Трионджиев Наказателно дело от общ характер № 20241840200214 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:08 часа се явиха:

ЗА РП-САМОКОВ, ТО- ИХТИМАН, редовно призовани от предходно съдебно заседание, се явява прокурор *.

ПОДСЪДИМИЯТ А. Е. Ч., редовно призован, се явява лично и със защитника си адв. Б. Г., с пълномощно по делото.

СВИДЕТЕЛИТЕ:

П. В. А. – редовно призован, явява се лично.

Й. С. Б. - редовно призован, явява се лично.

Становище по хода на делото.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се да даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

З А П И Т ВА подсъдимия дали е получил препис от поправения обвинителен акт.

СЛ. ЗАЩИТНИК: Запознати сме в срок, съгласни сме.

ПОДСЪДИМИЯТ: Запознат съм и съм съгласен.

Искания за отводи.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за отводи.

1

Съдът запитва страните за други искания..

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение със защитата и подсъдимия, което е изготвено, подписано и ако позволите можем да го представим. Да се освободят свидетелите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Присъединявам се.

ПОДСЪДИМИЯТ: Желая делото да продължи с разглеждане на споразумение.

С Ъ Д Ъ Т предвид изявленията на страните счита, че са налице предпоставки за даване ход на съдебното следствие по реда на глава 29-та от НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29-та от НПК.

ОСВОБОЖДАВА явилите се свидетели.

СВИДЕТЕЛЯТ А.: Моля да ми бъдат изплатени пътни разходи за явяването ми от Долна баня.

СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТ на свидетеля по представена лична карта:

П. В. А. – ЕГН **********, с адрес: *.

Съдът връща личната карта на свидетеля.

Съдът намира, че на свидетеля следва да бъдат възстановени сторените разходи за явяване от гр. Долна баня в днешното съдебно заседание, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗПЛАТЯТ пътни разходи на свидетеля П. А. в размер на 12 лв. за явяването му в днешното съдебно заседание.

ПРОКУРОРЪТ: Представям споразумение за решаване на делото по реда на чл. 384 от НПК и моля да го одобрите.

ЗАЩИТНИКЪТ: Сключили сме споразумение и моля да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да бъде одобрено споразумението.

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 от НПК ПРИСТЪПВА към разпит на подсъдимия като го запита разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по повдигнатото обвинение. Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с тях. Предвидените наказания са 8 месеца лишаване, и 3 г. условна и 250 лв. глоба, 8 месеца ЛПУМПС и пробация.

Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ предвид изявлението на обвиняемия и на основание чл. 382, ал.

6 НПК вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение :

СПОРАЗУМЕНИЕ: за решаване на делото в съдебното производство на основание чл. 384 от НПК по НОХД № 214/2024г. по описа на РС-Ихтиман /досъдебно производство № 26/2024 г. по описа на РУ – Ихтиман , пр.пр. № 368/2024г. по описа на РП – Самоков с ТО - Ихтиман/ Днес, 20.11.2024г. в град Ихтиман, област Софийска, по предложение на адвокат Б. Г. от Софийска адвокатска к олегия, се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по досъдебно производство № 26/2024г. по описа на РУ – Ихтиман /пр.пр. № 368/2024 г. по описа на РП – Самоков с ТО - Ихтиман/, на основание чл. 384 от НПК.

1.

СТРАНИ:

Споразумението се сключва между

* - прокурор в Районна прокуратура – Самоков с ТО-Ихтиман, от една страна, и

Адвокат Б. Г. от Софийска адвокатска колегия, защитник на А. Е. Ч. с ЕГН **********, подсъдим по НОХД № 214/2024г. по описа на РС-Ихтиман / досъдебно производство № 26/2024г. по описа на РУ - Ихтиман , пр.пр. № 368/2024 г. по описа на РП – Самоков с ТО - Ихтиман/, и А. Е. Ч. с ЕГН **********, с постоянен адрес: с.*, общ.*, обл.Стара Загора, настоящ адрес: *, подсъдим по НОХД № 214/2024г. по описа на РСИхтиман /досъдебно производство № 26/2024г. по описа на РУ – Ихтиман, пр.пр. № 368/2024 г. по описа на РП – Самоков с ТО - Ихтиман/, от друга страна.

2.

ПРЕДВАРИТЕЛНИ УСЛОВИЯ:

1. Обвинението, предявено на подсъдимия А. Е. Ч. с ЕГН ********** е за престъпления по глава единадесета, раздел втори, от Особената част на Наказателния кодекс, а именно за престъпления по чл. 343б, ал. 3 от НК и по чл.343в, ал.3, вр.ал.1 от НК.

3

Разследването е приключило и в хода на същото обстоятелствата по наказателното производство са установени обективно, всестранно и пълно от фактическа и правна страна. При провеждане на разследването не са допуснати нарушения на процесуалните правила.

2. С престъплението не са причинени имуществени вреди и няма пострадали от извършеното престъпление.

3. На страните са известни и същите се съгласяват с правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението на съда по чл. 382 от НПК е окончателно, че одобреното от съда споразумение за решаване на делото има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за обвиняемия, и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

III . ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: