Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1979 от 17.12.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4546/2024
Вид
Споразумение № 1979
Подписан
17.12.2025
В сила
17.12.2025
Състав
ГЕОРГИ СТОЯНОВ ГЕОРГИЕВ

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1979 гр. София, 17.12.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 104 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Г. СТ. Г.

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ДЕНИСЛАВ ВЛ. БАЙРЕКТАРОВ и прокурора В. К. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Г. СТ. Г. Наказателно дело от общ характер № 20241110204546 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. Л. - редовно призован, се явява доведен от СЦЗ.

ЯВЯВА се адв. хх

СЪДЪТ на основание чл. 94, ал. 1, т. 6 и чл. 384, ал. 1 от НПК ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА адв.хх от САК, под номер хх в НРПП, съгласно писмо, изходящ номер 9511/12.12.2025 г. на САК да окаже правна помощ на Г. И. Л. за процесуално представителство, с оглед задължителната адвокатска защита, поради задържането на подсъдимия под стража и желанието му да сключи споразумение.

АДВ.хх: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да се одобри. Моля за заверен препис от протокола.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение, което моля да се одобри. Моля за заверен препис от протокола.

1

СЪДЪТ като взе предвид, че не са налице процесуални пречки, ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ като се запозна с представеното споразумение между страните зададе следните въпроси на подсъдимия Л.: Разбирате ли обвинението?

Признавате ли се за виновен? Разбирате ли последиците от споразумението и съгласен ли сте с тях? Доброволно ли подписахте споразумението?

ПОДСЪДИМИЯТ Л.:

Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях.

Доброволно подписах споразумението. Моля за заверен препис от протокола.

СЪДЪТ като взе предвид, че постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала

ОПРЕДЕЛИ

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между адв.хх и прокурор В.

П..

ВПИСВА в протокола текста на споразумението, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Днес, 17.12.2025г. , между В.П.- прокурор при СРП и адв.Владимиров, САК, служебен защитник на Г. И. Л.–подсъдим по НОХД 4546/2024г. по описа на СРС, НО, 104-ти състав, се сключи настоящото споразумение на основание чл. 384, вр. чл. 381 и следващите от НПК, по силата на което:

Подсъдимият Г. И. Л., ЕГН: **********, хх се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че:

1.На 28.03.2022г., около 07:40 часа, в гр. София, хх , не изпълнил заповед за защита от домашно насилие-Заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 от Закон за защита от домашно насилие, издадена на 08.03.2022г. от СРС, III ГО, 86 състав по гр. дело № 4805/2022г., връчена лично на 16.03.2022г, с която на основание чл. 5, ал. 1, т. 1 ЗЗДН се задължава да се въздържа от извършване на домашно насилие спрямо М. В. К. и малолетните деца хх и М.

Г. Л., като упражнил актове на физическо и психическо насилие спрямо 2 тримата - престъпление по чл. 296, ал. 1 НК.

Страните се споразумяват на подсъдимия Г. И. Л., на основание чл.296, ал. 1 НК, вр. чл.54, ал.1 НК да се определи наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 2000 (ДВЕ ХИЛЯДИ) ЛЕВА.

Подсъдимият Г. И. Л., със снета самоличност, се ПРИЗНАВА за ВИНОВEН в това, че в периода от 28.03.2022г. до 31.03.2022г., в гр.София, в условията на продължавано престъпление – с три деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото деяние се явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, се заканил на М. В. К. с убийство и това заканване би могло да възбуди у К. основателен страх от осъществяването му, както следва:

На 28.03.2022г., около 07:40ч., в гр.София, хх се заканил на М. В. К. с убийство и докато подавала сигнал за нарушена заповед за незабавна защита на тел. 112 и разговаряла с диспечер й казал: „Не ме плашиш със съд, не ме плашиш с полиция, ще те изселя, ще те утрепя! Ще ви закопая!” и това заканване би могло да възбуди у К. основателен страх от осъществяването му;

На 30.03.2022г., около 21:00 ч., в гр.София, се заканил на М. В. К. с убийство като й позвънил от личния си мобилен номер хх на ползвания от нея служебен мобилен номер ********** и й казал: „Боклук, не ме плаши полиция и съд, ще те унищожа, ще те утрепя, където те видя ще умреш, знаеш, че съм ти подготвил гроб! ” и това заканване би могло да възбуди у К. основателен страх от осъществяването му;

На 31.03.2022г., около обяд, в гр.София, се заканил на М. В. К. с убийство като й позвънил от личния си мобилен номер хх на ползвания от нея мобилен номер и й казал: „Курво, ще нараня децата ти, та да те заболи теб, ще ви съсипя, ще ви гръмна в квартала! ” и това заканване би могло да възбуди у К. основателен страх от осъществяването му– престъпление по чл.144, ал. 3, вр. ал.1, вр. чл. 26, ал. 1 НК .

Страните се споразумяват на подсъдимия Г. И. Л. на основание чл.144, ал. 3, вр. чл. 55, ал. 1, т. 2, б. „б“ НК, а именно ПРОБАЦИЯ, което да включва следните пробационни мерки:

1. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, ал. 3, т. 1 и ал. 4 НК-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ 24 (ДВАДЕСЕТ И

ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, като обвиняемият следва да се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, ал. 3, т. 3 и ал. 4 НК-ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ 3

ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ

24 (ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА;

3. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 и ал. 3, т. 3 БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО 100 ЧАСА ЗА 1 ГОДИНА.

Страните се споразумяват на подсъдимия Г. И. Л., със снета самоличност, на основание чл.23, ал.1 НК, да се наложи едно общо, най-тежко наказание, измежду определените за всяко престъпление отделно, а именноПРОБАЦИЯ, което да включва следните пробационни мерки:

1. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 1, ал. 3, т. 1 и ал. 4 НК-ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС ЗА СРОК ОТ 24 (ДВАДЕСЕТ И

ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, като обвиняемият следва да се явява и подписва пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице ДВА ПЪТИ СЕДМИЧНО;

2. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 2, ал. 3, т. 3 и ал. 4 НК-ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ ЗА СРОК ОТ

24 (ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ);

3. На основание чл. 42а, ал. 2, т. 6 и ал. 3, т. 3 БЕЗВЪЗМЕЗДЕН ТРУД В ПОЛЗА НА ОБЩЕСТВОТО 100 ЧАСА ЗА 1 ГОДИНА.

Страните се споразумяват към определеното на подсъдимия Г. И. Л. едно общо най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ, на основание чл.23, ал.3 НК, да се присъедини изцяло наказанието ГЛОБА в размер на 2000 (две хиляди) лева.

Страните са споразумяват, при изпълнение на наложеното на подсъдимия Г. И. Л. едно общо, най-тежко наказание ПРОБАЦИЯ за срок от 24 (ДВАДЕСЕТ И ЧЕТИРИ) МЕСЕЦА, на основание чл.59, ал. 1, т. 1 и ал. 2 НК, да се приспадне времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК за нуждите на наказателното производство, конкретно съобразно заповед за задържане на лице за срок до 24 часа по Закон за Министерството на вътрешните работи на 28.03.2022г., както и с мярка за неотклонение „Задържане под стража“ за времето от 11.08.2025г. до датата на отмяната й от съда на 17.12.2025г. като един ден задържане се зачете за три дни пробация.

Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189, ал.3 НПК, подсъдимият Г. И. Л. да заплати направените разноски за експертизи в размер н а 1217,60 лв - по сметка на Столична дирекция на вътрешните работи при Министерство на вътрешните работи на Република България.

Страните се споразумяват, с оглед разпоредбата на чл.189, ал.3 НПК, подсъдимият Г. И. Л. да заплати направените разноски в размер на 90,00 лв. 4 по сметка Софийски районен съд.

След одобряването му от съда, настоящото споразумение има последиците на влязла в сила присъда.

С престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 НПК.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

ПОДСЪДИМ:

СЪДЪТ като взе предвид, че споразумението е одобрено ОПРЕДЕЛИ