Споразумение № 16 от 30.04.2025, Районен съд - Елена

ПРОТОКОЛ

№ 16 гр. Елена, 30.04.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЕЛЕНА в публично заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Искра Ст. Вараджакова при участието на секретаря Йорданка Ст. Йорданова и прокурора К. Р. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Искра Ст. Вараджакова Наказателно дело от общ характер № 20254130200051 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – В.Т. се представлява от ПРОКУРОР К. Х..

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. С. се явява лично и с АДВ. Й. И..

ПРОКУРОР Х. – Да се даде ход на делото.

АДВ. И. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. С. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че са налице законните предпоставки за даване ход на делото.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на подсъдимия, както следва:

С. С. С. – роден на ...... г. в гр. В.Т., български гражданин, с постоянен адрес гр. З., ул. „Р.“ № ..., живущ на същия адрес, без образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********, л. к. № ........ г. от МВР – В.Т..

Съдът проверява спазени ли са изискванията на закона, при което констатира техническа грешка при изчисляване на разноските, направени на досъдебното производство. Същите са общо в размер на 1443.87 лв., а не както 1 са посочени в споразумението 1444.47 лв. С оглед на изложеното съдът предлага на страните да се направи корекция в представеното споразумение, като разноските се определят в размер на 1443.87 лв.

ПОДСЪДИМИЯТ С. С. С. – Разбирам в какво съм обвинен.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред и желая съда да одобри споразумението, ведно с корекцията.

ПРОКУРОР Х. – Госпожо Съдия, моля да одобрите така постигнатото споразумение, сключено между мен и защитника на подсъдимия и подсъдимия. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите, ведно с корекцията.

АДВ. И. – Уважаема госпожо Съдия, моля да се премине към одобряване на споразумението. Същото не противоречи на закона и морала, ведно с корекцията.

Съдът, след като изслуша страните намира, че следва да се извърши корекция в представеното споразумение в частта за разноските, като същите се определят в размер на 1443.87 лв.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА корекция в представеното споразумение в частта за разноските, като същите се определят в размер на 1443.87 лв.

На осн. чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: № …..

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ВПИСВА окончателното споразумение наказателното производство, както следва: за прекратяване на

ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. С. – роден на ...... г. в гр. В.Т., български гражданин, с постоянен адрес гр. З., ул. „Р.“ № ..., живущ на същия адрес, без образование, неженен, работещ, неосъждан, с ЕГН **********, л. к.

№ ........ г. от МВР – В.Т., за ВИНОВЕН в това, че на 06.07.2024 г. около 20.45 2 часа в гр. З., ул. „Р.“ № 1, чрез нанасяне на удар с юмрук в областта на лявата раменна кост причинил на М.П.В. средна телесна повреда, изразяваща се в закрито счупване /дислоцирана фрактура на левия хумерус в средната трета/ на лявата раменна кост с разместване на фрагментите в средната и една трета, довело до трайно затрудняване на двигателната и хватателната функция на горния ляв крайник. Извършеното представлява престъпление по чл. 129, ал.

2, пр. 2, алт. 2 във вр. с ал. 1 от НК. На подсъдимия на осн. чл. 129, ал. 2, пр. 2, алт. 2 във вр. с ал. 1 във вр. с чл. 36 и чл. 54 от НК да се наложи наказание ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане на споразумението в сила.

Деянието е извършено умишлено и със същото не са причинени имуществени вреди.

Веществени доказателства по делото не са приложени.

Подсъдимият следва да заплати направените разноски по делото в размер на 1443.87 лв. (хиляда четиристотин четиридесет и три лв. 87 ст.) по сметка на ОД на МВР – В.Т..

С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:

К. Х.

ЗАЩИТНИК: адв. Й. И.

ПОДСЪДИМ:

3

С. С. С.

Съдът намира, че окончателното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382, ал. 7 и чл. 383, ал. 1 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 51/2025 г. по описа на Районен съд – Елена.

ПРЕКРАТЯВА производството по делото на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда.

ДА СЕ УВЕДОМИ на осн. чл. 382, ал. 10 от НПК пострадалия М.П.В. от гр. З., ул. “Р.“ № 1 за настоящото определение, като му УКАЗВА, че може да предяви граждански иск за неимуществени вреди пред гражданския съд.

УВЕДОМЯВА осъдения С. С. С., че му се предоставя 7-дневен срок за доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, които следва да бъдат платени по сметка на ОД на МВР – В.Т. до изтичането на този срок. В противен случай ще бъде издаден служебно изпълнителен лист, за което ще бъде начислена държавна такса в размер на 5.00 лв.

Протоколът е изготвен в ОЗ, което приключи в 10.20 часа.

Съдия при Районен съд – Елена: _______________________ Секретар: _______________________

4