Определение № 85 от 19.04.2022, Апелативен съд - София - АСНС закрит
- Съд
- Апелативен съд - София - АСНС закрит
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 94/2022
- Вид
- Определение № 85
- Подписан
- 19.04.2022
- В сила
- 19.04.2022
- Състав
- Галя Иванова Георгиева, Даниела Бориславова Врачева, Румяна Господинова Илиева
Цитирани разпоредби
- чл. 290 · Наказателно-процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 85 гр. гр. София, 19.04.2022 г.
АПЕЛАТИВЕН СПЕЦИАЛИЗИРАН НАКАЗАТЕЛЕН СЪД, III-ТИ
ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Галя Ив. Георгиева
Членове:
Румяна Г. Илиева
Даниела Б. Врачева като разгледа докладваното от Даниела Б. Врачева Въззивно частно наказателно дело № 20221010600094 по описа за 2022 година Производството е по реда на Глава 22-ра НПК.
Въззивното производство е образувано по повод депозирана частна въззивна жалба от адв. В. К. от САК, защитник на подсъдимия А. П. Н. подсъдим по НОХД №442/2015 година по описа на СНС срещу определение на първоинстанционния съд от 24.02.2022 година, с което е отказано спиране на съдебно- наказателното производство.
Първоинстанционният съд отчитайки здравословното състояние на подс.
А. П. Н., установено с назначени от съда съдебно- медицински експертизи и становищата на вещите лица, а именно, че същият страда от комплекс хронични заболявания, изразяващи се в бъбречно заболяване с терминал на бъбречна недостатъчност, налагащо хемо- диализно лечение, дългогодишна артериална хипертония, сърдечни оплаквания, предсърдно мъждене, аритмия, а също така и атрофия на зрителен нерв на дясното око е приел, че макар и влошено здравословното състояние на подсъдимия Н. му позволява да участва в провеждането на процесуално- следствени действия при разглеждане на делото, поради което с определение от 24.02.2022 година е отказал да спре съдебно- наказателното производство по НОХД №442/2015 година по описа на СНС.
В жалба адв. В. К. от САК излага съображения за това, че подс. Н. е в тежко здравословно положение, което му пречи да участва в съдебнонаказателното производство и поради, което неправилно и незаконосъобразно първоинстанционния съд е отказал да спре съдебно- наказателното производство.
Защитата прави искане до въззивната инстанция за отмяна на първоинстанционното определение и за произнасяне от въззивния съд с определение, с което да бъде спряно изцяло съдебно- наказантелното производство по НОХД №442/2015 година по описа на СНС.
Въззивният състав след като се запозна с депозирана жалба, намира 1 същата за процесуално недопустима по следните съображения:
В процесуалния закон - НПК няма предвиден ред и законово основание за разглеждане на горепосочената жалба.
С оглед разпоредбата на чл. 290 от НПК съдът спира наказателното производство в случаите на чл. 25 и 26, а определението подлежи на обжалване и протестиране по реда на глава двадесет и втора, от съдържанието на която разпоредба се налага извод, че законодателят е предвидил въззивен контрол единствено и само при постановяване на определение от първоинстанционния съд, с което се спира съдебно- наказателното производство. В конкретния случай, определението на СНС е за отказ от спиране на съдебно-наказателно производство.
С оглед на изложеното, приемайки, че частната въззивна жалба е недопустима, същата следва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното въззивно производство, следва да бъде прекратено.
По изложените съображения, Апелативен специализиран наказателен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната въззивна жалба от адв. В. К. от САК, защитник на подсъдимия А. П. Н. подсъдим по НОХД №442/2015 година по описа на СНС срещу определение на първоинстанционния съд от 24.02.2022 година, с което е отказано спиране на съдебно- наказателното производство.
ПРЕКРАТЯВА производството по ВНЧД № 280/21г. по описа на АСНС.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2