Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2092 от 03.06.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Въззивно гражданско дело 1193/2022
Вид
Определение № 2092
Подписан
03.06.2022
Състав
Константин Димитров Иванов, Мая Недкова, мл.с. Ивалена Орлинова Димитрова

Цитирани разпоредби

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2092 гр. Варна, 03.06.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Константин Д. Иванов

Членове:

Мая Недкова мл.с. Ивалена Орл. Димитрова като разгледа докладваното от Мая Недкова Въззивно гражданско дело № 20223100501193 по описа за 2022 година

Производството е образувано въззивна жалба вх. № 335/21.01.2022г. от ЕЛ. ПЛ. ВЛ.

ЕГН ЕГН **********,чрез процесуален представител срещу Решение № 1/05.01.2022г. по гр.д. № 1100/2021г. по описа на Провадийски районен съд,в частта , с която е ОТХВЪРЛЕН предявения от въззивника против ПЛ. ВЛ. П., ЕГН********** иск с правно основание чл.144 от СК, за осъждане на ответника да заплаща в полза на ищцата месечна издръжка за разликата от уважения размер 163.00 лева до претендирания размер от 400.00 лева,считано от 13.09.2021г., до настъпване на законови основания за нейното изменение или прекратяване, с падеж всяко 10 число на съответния месец, за който се дължи издръжката, в едно със законна лихва за всяка просрочена вноска.

Считайки обжалваното решение за неправилно, незаконосъобразно, моли за отмяната му и постановяване на друго, с което иска да бъде уважен в пълния предявен размер. Навени са твърдения идентични с изложените в исковата молба , че ищеца е доказал необходимостта от увеличаване на вече присъдената му издръжка , както и кумулативното наличие на възможност от ответника за да плаща претендирания размер без особени затруднения.

В срока по чл.263, ал.2 от ГПК е постъпил отговор от насрещната по жалбата страна, в който оспорва жалбата като неоснователна.Излага съображения , идентични с отговора на исковата молба - в тежест на ищеца е било да докаже кумулативното наличие на необходимост от издръжка и възможност на майката да я дава в претендирания размер,за което по делото не са събрани доказателства. Моли решението да бъде потвърдено в обжалваната част.

Към жалбите няма направени доказателствени искания.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ образувано въззивна жалба вх. № 335/21.01.2022г. от ЕЛ. ПЛ. ВЛ. Е Г Н **********,чрез процесуален представител срещу Решение № 1/05.01.2022г. по гр.д. № 1100/2021г. по описа на Провадийски районен съд.

1

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 27.06.2022 г. от 13.30 ч., за която дата и час да се призоват страните.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2