Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 260240 от 01.09.2021, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 167/2021
Вид
Определение № 260240
Подписан
01.09.2021
Състав
ВЕЛИНА ЕМАНУИЛОВА АНТОНОВА, МАГДАЛИНА СТЕФАНОВА ИВАНОВА, МИЛЕНА БОРИСЛАВОВА РАНГЕЛОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.250, ал.6 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 260240 гр. Пловдив, 01.09.2021 г.

ПЛОВДИВСКИЯТ

АПЕЛАТИВЕН СЪД, наказателно отделение, в закрито заседание на първи септември две хиляди и двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАГДАЛИНА ИВАНОВА

ЧЛЕНОВЕ:

МИЛЕНА РАНГЕЛОВА

ВЕЛИНА АНТОНОВА като разгледа предложението на началника на Затвора гр. Пазарджик, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.250, ал.4 вр. ал.3 от ЗИНЗС.

Образувано е по предложение на началника на Затвора гр. Пазарджик, изх. рег. № 264954 от 27.08.2021 г. ведно с уточнения с вх. № 264978 от 01.09.2021 г.

С предложението се иска разрешение на съда за извеждане на Ф.Х.Ф.К., подсъдим по ВНОХД № 167/2021 г. по описа на Апелативен съд гр. Пловдив, за рентгенова снимка във връзка с лекувани зъби на 02.09.2021 г. за времето от 13.00 до 15.00 часа в Дентална рентгенова лаборатория „X–Ray“ - кабинет Пазарджик, находящ се в гр. Пазарджик, ул.“Свети И. Рилски“ № 4, ет. 1.

Приложена е медицинска справка, издадена от д-р Елизабета Нонова, лекар по дентална медицина в Медицински център при Затвора гр. Пазарджик за подсъдимия К..

Във връзка с предложението извеждането, транспортирането и охраната до денталната рентгенова лаборатория и обратно до пенитенциарното заведение следва да се извърши от служители на надзорно-охранителния състав на Затвора гр. Пазарджик, в съответствие с изискванията на чл.250, ал.6 от ЗИНЗС.

Съдът намира, че предложението на началника на Затвора гр. Пазарджик е аргументирано с основателни съображения от медицинско естество съобразно изискванията на чл.250, ал.4 вр. ал.3 и ал.5 от