Споразумение № 13 от 18.06.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 13 гр. Кюстендил, 17.06.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ в публично заседание на седемнадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова

Съдебни

ЕКАТЕРИНА Г. НИКОЛОВА заседатели: Румен Ив. Сираков при участието на секретаря Вергиния Хр. Бараклийска и прокурора Е. Ив. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Пенка Н. Братанова Наказателно дело от общ характер № 20241500200157 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:04 часа се явиха:

ЗА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ГР.КЮСТЕНДИЛ се явява прокурор Е. П..

ПОДСЪДИМИЯТ В. К. Г. се явява заедно със защитника му адв.Д. Д..

СТРАНИТЕ – Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА. Делото образувано по чл.248 от НПК.

Пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия, както следва:

В. К. Г. – 45 г., роден на ******* в гр.Кюстендил, българин, с българско гражданство, женен, осъждан, но реабилитиран, безработен, с постоянен адрес: гр.Кюстендил, ***********, ЕГН **********.

ПОДСЪДИМИЯТ – Разяснени са ми правата по НПК. Нямам молби, искания и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Връчен ми е препис от ОА.

СЪДЪТ ДАВА ХОД

НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО

ЗАСЕДАНИЕ и пристъпи към обсаждане на въпросите по чл.248 НПК.

ПРОКУРОРЪТ – Делото е подсъдно на КнОС. Не е налице 1 необходимост от провеждане на делото при закрити врати. Не са допуснати съществени процесуални нарушения на досъдебното производство, което да е довело до нарушаване на правата му. Постигнато е споразумение за решаване на делото, което моля да одобрите. В случай, че одобрите споразумението взетата мярка за неотклонение, следва да бъде отменена.

АДВ.Д.

- Уважаема г-жо Председател, Уважаеми съдебни заседатели, считам, че делото е подсъдно на КнОС. Не е налице основание за прекратяване или спиране на наказателното производство. Не намирам да е налице допуснато на досъдебното производство отстранимо съществено процесуално нарушение, което да е довело до нарушаване на правата му.

Налице е основание за разглеждане на делото по реда на особените правила.

Постигнали сме споразумение за решаване на делото, което представяме и моля да одобрите. По отношение на взетата мярка за неотклонение „парична гаранция“ след одобряване на споразумението моля да я отмените. Нямам искания за нови доказателства.

ПОДСЪДИМИЯТ - Поддържам казаното от адв. Д.. Заявявам, че поддържам по всички въпроси по чл.248 казаното от него. Заявявам, че споразумението което представяме в писмен вид съм го подписал доброволно и моля същото да бъде одобрено.

Съдът се оттегля на съвещание за произнасяне на въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

Съдът се оттегля на тайно съвещание за произнасяне по въпросите по чл.248, ал.1 НПК.

Делото е подсъдно на Окръжен съд – Кюстендил. Няма основание за прекратявани или спиране на наказателното производство. Не е допуснато на ДП отстранимо съществено нарушение на процесуалните правила довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия. Пред съда е представено споразумение за решаване на делото по реда на глава 29 НПК, поради което делото следва да бъде разгледано по особените правила. В тази връзка, по взетата мярка за процесуална принуда, съдът ще се произнесе след приключване на делото по реда на глава 29 НПК. Не се налага разглеждане на делото при закрити врати или назначаване на защитник. Не са направени искания за събиране на нови доказателства. С оглед заявената воля за решаване на делото по реда на глава 29 от НПК и съгласно разпоредбата на чл.252 НПК делото следва да се разгледа именно по този ред.

С оглед на горното и на основание чл.248, ал.5, т.4 вр. с чл.252, ал.1 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ КОНСТАТИРА допуснати съществени нарушения на процесуалните правила на ДП, които да са ограничили правото на защита на 2 обвиняемия.

Определението може да се обжалва пред САС в 7-мо дневен срок, считано от днес.

Насрочва делото за разглеждане незабавно след приключване на разпоредителното заседание по реда на глава 29 от НПК.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

СЪД.ЗАСЕДАТЕЛИ:

Производството по делото продължава по реда на глава 29 от НПК в присъствието на страните.

ПОДСЪДИМИЯТ Г. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по делото. Разяснено ми е, че споразумението има значението и характера на влязла в сила осъдителна присъда. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Съгласен съм да заплатя разноските по делото.

ПОДСЪДИМ: ……………………..

/В. К. Г./

Съдът на основание чл. 384, ал.1 НПК вписва в съдебния протокол текста на постигнатото между страните споразумение, както следва:

Днес, 17.06.2024 г., в гр. Кюстендил на основание чл. 381 от НПК между Е. П. - прокурор в Окръжна прокуратура – гр.Кюстендил и адвокат Д.

Д. от Адвокатска колегия - Кюстендил, защитник на обвиняемия В. К. Г., ЕГН **********, роден на ******* в Кюстендил, българин, български гражданин, с настоящ адрес гр. Кюстендил, ********, осъждан, беше сключено споразумение за решаване на делото по пр. вх.

№1339/2023 г. по описа на ОП - гр. Кюстендил, ДП № 341/2023 г. по описа на РУ МВР - гр, Кюстендил при следните условия:

І.Относно извършеното деяние, извършено ли е от обвиняемия виновно, съставлява ли деянието престъпление и правната му квалификация.

Обвиняемият В. К. Г. се признава за ВИНОВЕН в това, че на 11.05.2023 г., около 15.45 часа в гр. Кюстендил на ул. „Граф Игнатиев“ пред 3 дом № 7, без надлежно разрешително (изискващо се съгласно чл. 73, ал. 1 и чл. 30 от Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ и чл. 1 и следващите от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКНВП вр. чл. 30 от ЗКНВП ), е държал високорисково наркотично вещество (кокаин) с цел разпространение (тринадесет броя саморъчно увити черни полиетиленови сгъвки съдържаищ кокаин, съответно: 1 -0.73 гр., 2 - 0.73 гр., 3-0.75 гр., 4 -0.75 гр., 5 - 0. 74., 6 0.70 гр., 7 - 0.74 гр. , 8 - 0.74 гр., 9 - 0.73 гр., 10 - 0.75 гр„ II - 0.74, 12 ~ 0.74 гр., 13 - 0.74 гр. Общо / кокаин / - 9.58 грама с активен компонент / кокаин база / 51.8 % на стойност 1532,80 /хиляда петстотин тридесет и два лева и 80 cm.

/ , определена съгласно Постановление Ns 23 на МС от 29.01.1989г. изм. ДВ бл. 14 от 18.02.2000 за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като кокаина е под контрол съгласно ЗКНВП и е включен в Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина “ Приложение Нз 1 към чл. 3, т. 1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, приети на основание чл. 3, ал.2 и ал.З от ЗКНВП, в кората на предна лява врата / шофьорска / на управляваното то него МПС марка „БМВ“, модел „530Д“с рег. табели КН 4488 ВС).

-Престъпление по чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК.

ІІ. Относно това, какъв да бъде видът и размерът на наказанието, както и първоначалният режим на изтърпяването му.

Обвинението и защитата приемат, че наказанието за обвиняемият ще бъде определено при условията на чл. 55 НК, както следва:

Н а В. К. Г., ЕГН **********, роден на ******* в Кюстендил, българин, български гражданин, с настоящ адрес гр. Кюстендил, ********, осъждан, на основание чл. 354а, ал. 1, изр. 1, пр. 4 от НК във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, при условията на чл. 381, ал. 4 от НПК за извършеното от него престъпление да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 (една) година и 6 (шест) месеца, като на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наказанието ще бъде отложено за срок от 3 (три) години.

На основание чл.55, ал.3 от НК няма да му бъде налагано наказание „Глоба“.

На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК при изпълнение на така наложеното наказание лишаване от свобода да се приспадне времето на предварителното задържане на обвиняемия Г., считано на 11.05.2023 г. /едно денонощие/, като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

ІІІ.Относно веществените доказателства и разноските по делото.

1.Веществените доказателства.

На основание чл.354а, ал.6 и чл.53, ал.1, б.“а“ и б.“б“ и ал.2, б.“а“ от НК по отношение на веществените доказателства да се извърши следното:

-остатък от наркотичното вещество кокаин с нето тегло 9.58 грама 4

/предаден за съхранение в ЦМУ- гр.София/ да се отнеме в полза на държавата и да се унищожи;