Протокол № 16706 от 29.06.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 16706 гр. София, 26.06.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ при участието на секретаря Ц. М. Г.

Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20231110106303 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 12:49 часа се явиха:

И Щ Е Ц Ъ Т ФИРМА –редовно уведомено от предходно съдебно заседание, не се явява, за него юрк. К. с пълномощно по делото.

ОТВЕТНИКЪТ ФИРМА – редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не се представлява.

СВИДЕТЕЛ А. С. С. – редовно призован по телефона, явява се.

Юрк. К. - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, при липса на пречки за даване ход на делото, ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА молба от 07.06.2023г. на ищеца, с която представя информация за актуален телефонен номер на свидетеля С..

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЪВЕДЕНИЯ СВИДЕТЕЛ А. С. С. –

46 г., българин, български гражданин, без дела и родство със страните, неосъждан, предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 НК, обеща да каже истината.

Свидетелят С.– Бях водач на тежкотоварния автомобил марка „Мерцедес“.

1

СВИДЕТЕЛЯТ С. на въпроси на юрк. К. по въпросен лист на ищеца:

1. Спомняте ли си да сте участвали в ПТП на 22.12.2021г.? Какво се случи?

Свидетелят – Спомням си за ПТП на 22.12.2021г., не си спомням много добре случая, но ми беше отнето предимството.

2. Къде се движехте? Какъв беше механизма на ПТП?

Свидетелят - Идвах от Ботевград, посока Северната скоростна тангента, като в този момент съседният автомобил, който ми отне предимството от крайна дясна лента, тръгна да се престроява пред мен в посока Ботевградско шосе - Центъра. Аз бях в първа дясна лява лента, има още три ленти в посока Ботевградско шосе, там са пет ленти. Аз бях във втора дясна лента (втора лента след аварийната лента).

3. Каква маневра предприе другия участник?

Свидетелят - Другият участник предприе маневра посока Ботевградско шосе, беше пред мен и той от крайна дясна активна лента посока центъра се престрои през три ленти, при положение че имаше двойна непрекъсната линия между платната за движение.

4. Какви бяха атмосферните условия?

Свидетелят – ПТП-то се случи се в тъмната част на денонощието. Около 17:00 часа, но при нормални пътни условия, без да е имало заледяване или мокра настилка на пътя.

5. Къде настъпиха уврежданията на вашия автомобил?

Свидетелят –Другият автомобил ме засече от дясната страна на моя автомобил, в която част и настъпиха уврежданията по моя автомобил.

6. Имаше ли увреждания по другия автомобил?

Свидетелят - Не си спомням дали и какви са били уврежданията по другия автомобил.

7. Извикахте ли Пътна полиция след настъпването на ПТП-то?

Свидетелят - Не сме извикали пътна полиция, тъй като липсваше пострадал.

8. Имаше ли спор относно вината на другия водач?

Свидетелят - Нямаше спор относно това, че е виновен другия водач на автомобила, която си призна пред мен и същото признание отбеляза и в съставения двустранен констативен протокол.

9. Кой попълни протокола за ПТП?

Свидетелят - Всеки от двамата участници в ПТП попълни протокола в частта, касаеща неговите данни.

СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че въпросите по въпросния лист на л. 113 от 2 делото към свидетеля А. С., който въпросен лист е изготвен и представен от ищеца, бяха надлежно зададени на свидетеля С..

СВИДЕТЕЛЯТ НА ВЪПРОСИ НА ОТВЕТНИКА от въпросен лист от 26.04.2023г. на ответника (лист 86 от делото):

СЪДЪТ прочита въпросите на свидетеля едновременно и го призовава да отговори на тези въпроси, които не се повтарят с оглед на предходно зададените му въпроси.

1. Спомняте ли си да сте участвали в ПТП на 22.12.2021г. между лек автомобил „Фолксваген Бийтъл“ с рег. № ********* и товарен автомобил „Мерцедес“ с рег. № ********?;

2. При какви обстоятелства се е случило процесното ПТП?;

3. Какви са били атмосферните условия по време на ПТП?;

4. Колко пътни ленти има в платното за движение?

Свидетелят - Предполагам пътните ленти бяха пет за стандартно движение, без аварийната лента.

5. В коя пътна лента са се движили?

6. Има ли пътни знаци в района на ПТП?

Свидетелят - Не си спомням в района на ПТП да е имало пътни знаци.

7. Имахте ли видимост един към друг?

8. Имало ли е спор относно вината за ПТП?

9. Моля, да се предстви двустранния констативен протокол за ПТП на свидетеля и да заяви дали има негов подпис и на кое място?

10. Има ли дописвания в протокола за ПТП?

СЪДЪТ ПРЕДЯВЯВА на свидетеля процесния протокол за ПТП.

Свидетелят – Моят подпис се намира от дясната страна на протокола.

Смятам, че протоколът не е дописван, след като сме се подписали аз и другият участник в ПТП.

СЪДЪТ, при липса на въпроси към свидетеля, го

ОСВОБОДИ от залата.

ДА СЕ ИЗДАДЕ 1 бр. РКО за сумата от 50 лева на свидетеля А. С. съгласно платежен документ от 23.03.2023г. (лист 62 от делото).

Юрк. К. - Във връзка с днес изслушания свидетел и с оглед заключението на вещото лице, че сблъсъкът настъпва по неизяснени причини, моля да се допусне допълнителен въпрос към съдебно- автотехническата експертиза, който да отговори какви са причините за настъпване на сблъсъка с оглед дадените показания, тъй като има разминаване между показанията на 3 двамата разпитани свидетели.

СЪДЪТ, като счете, че искането е своевременно отправено във връзка с днес събраните свидетелски показания,

ОПРЕДЕЛИ