Споразумение № 69 от 29.01.2026, Районен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 69 гр. Варна, 29.01.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 45 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети януари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Стояна Илиева при участието на секретаря Маргарита П. Стефанова и прокурора Е. П. Т.

Сложи за разглеждане докладваното от Стояна Илиева Наказателно дело от общ характер № 20263110200298 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:30 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА редовно призована, представлява се от прокурор Е. Т..

ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д., редовно призован, явява се лично и с адв. П. В. от АК Варна, редовно упълномощен и приет от съда от днес.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. В.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

На осн. чл.272 ал.1 и 3 от НПК съдът провери самоличността на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д., роден на *** г. в гр. Варна, български гражданин, със средно образование, неженен, работи, осъждан, живущ в г***, ЕГН **********.

На осн. чл.358 ал.3 от НПК съдът провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че срокът е спазен.

На осн. чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.

На осн. чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните процесуалните им права.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи, няма да соча нови доказателства.

АДВ. В.: Няма да правим отводи. Няма да соча други доказателства.

СЪДЪТ ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО

На осн. чл.382 ал.5 от НПК съдът предлага да бъдат извършени промени в така представеното споразумение, тъй като размерът на определеното наказание, за което страните са постигнали съгласие, не отговаря на целите, предвидени в чл.36 ал.1 от НК.

1

Действително, макар и правилно определено в хипотезата на чл.55 ал.1 т.1 от НК, наказанието „лишаване от свобода“ за срок от три месеца се явява значително занижено и не отговаря на обществената опасност на инкриминираното престъпление.

От материалите по делото се установява, че количеството наркотично вещество е 3,57 грама кокаин, следва да се съобрази и обстоятелството, че деянието по настоящото дело е извършено в изпитателния срок по НОХД № 777/2021 г. по описа на Окръжен съд Варна, влязло законна сила от 14.03.2022 г.

ПРОКУРОРЪТ: Няма пречка да бъдат направени промените, както предлагаме размерът на наказанието „лишаване от свобода“ бъде увеличен на шест месеца.

АДВ. В.: Поддържаме казаното от прокурора. Моля да одобрите споразумението с направените промени в размера на наказанието „лишаване от свобода“.

ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Съгласен съм с размера на наказанието „лишаване от свобода“ за срок от шест месеца.

На осн. чл.382 ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ Д.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по това обвинение. Декларирам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от постигнатото споразумение, а именно, че то има действие на влязла в сила присъда и няма да имам възможност за обжалване пред по-горните инстанции. Съгласен съм с тези последици.

Подписът под споразумението е мой и е положен доброволно.

На осн. чл.382 ал.6 от НПК съдът вписва в съдебния протокол окончателното съдържание на постигнатото между страните

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО

I.СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

Споразумението се постигна между: Е. Т. – прокурор при РП Варна, адв. П. В., защитник на обвиняемия и обвиняемия А. В. Д., ЕГН **********.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по ДП № 1576/2025 г. по описа на Първо РУ – ОД на МВР Варна, водено срещу обвиняемия А. В. Д. за престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

III. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО

С настоящото споразумение страните приемат за безспорно установено от фактическа страна, че обвиняемият А. В. Д. на 10.10.2025г. в гр. Варна, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества: кокаин с нетно тегло 0.81гр. и процентно съдържание на активен, наркотично действащ компонент 82,10%;

2 кокаин с нетно тегло 0,82 наркотичнодействащ компонент 82,10%; гр. и процентно съдържание на активен кокаин с нетно тегло 0,29 наркотичнодействащ компонент 82,10%; гр. и процентно съдържание на активен кокаин с нетно тегло 0,80 наркотичнодействащ компонент 82,10%; гр. и процентно съдържание на активен кокаин с нетно тегло 0,85 гр. и процентно съдържание наркотичнодействащ компонент 82,10%, всичко на обща стойност 1 204,34 лв. /хиляда двеста и четири лева и 34 ст./ или 615,77 евро /шестстотин и петнадесет евро и седемдесет и седем цента/– престъпление по чл.354а ал.3 т.1 от НК.

Деянието е извършено умишлено при форма на вината пряк умисъл.

От деянието няма причинени имуществени вреди.

ОБВИНЯЕМИЯТ А. В. Д. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН И ПРИЕМА на осн. чл.354а ал.3 т.1 от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 от НК и чл.381 ал.4 от НПК да му бъде наложено наказание лишаване от свобода за срок от шест месеца, което на осн. чл.57 ал.1 т.2 б.“б“ от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален строг режим.

На осн. чл.53 ал.2 от НК обвиняемият А. В. Д. приема да му бъде наложено наказание глоба в размер на 800 евро /1564,66 лв./

Разноските по делото в размер на 158,39 евро /309,78 лв./ в полза на ОД на МВР Варна се възлагат на обвиняемия.

На осн. чл.354а ал.6 вр. чл.53 ал.2 б“а“ от НК веществените доказателства: опаковки от наркотични вещества – на съхранение във Второ РУ – ОД МВР Варна и остатък от наркотични вещества, предадени на ЦМУ, Отдел НОП с писмо рег. № 433р45482/02.12.2025 г.,се отнемат в полза на Държавата и след влизане в сила на Определението да се унищожат.

IV. ДРУГИ УСЛОВИЯ

На осн. чл.381 ал.6 от НПК обвиняемият А. В. Д. декларира, че е съгласен с постигнатото споразумение и се отказва от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред.

Страните заявяват, че полагат подписите си под настоящото споразумение при постигнато между тях пълно и безусловно съгласие по неговите клаузи.

Споразумението, след одобряването му от съда, има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

ОБВИНЯЕМ:

(Е. Т.)

(А. Д.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. П. В.)

3

Съдът счита, че постигнатото между страните споразумение е законосъобразно и не противоречи на морала, поради което на осн. чл.382 ал.7 от НПК О П Р Е Д Е Л И: