Разпореждане № 2030 от 03.10.2023, Административен съд - Стара Загора
- Съд
- Административен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно дело 577/2023
- Вид
- Разпореждане № 2030
- Подписан
- 03.10.2023
- Състав
- МИХАИЛ ДРАГИЕВ РУСЕВ
Цитирани разпоредби
- чл.144 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.158, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.163, ал.3 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 170, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс
- чл.171, ал.4 · Административнопроцесуален кодекс
- чл. 154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
Р А
З П О
Р Е Ж
Д А Н Е
№2030 гр. Стара Загора, 03.10.2023 год.
Съдия-докладчикът МИХАИЛ РУСЕВ в закрито заседание на трети октомври през две хиляди двадесет и трета година, като разгледа адм. дело №577/2023 год. по описа на Административен съд – Стара Загора, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по жалба на „Чугунолеене Първомай“АД гр. Стара Загора, ЕИК *********, представлявано от Прокуриста инж. Н.К. против предписания обективирани в т.1, 2, 3 и 4 от Протокол за извършена проверка №2324219 от 15.08.2023 год., съставен от Д.А. – главен инспектор в при Дирекция „Инспекция по труда“ – Пловдив и М.В.М. – инспектор в при Дирекция „Инспекция по труда“ – Пловдив.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за насрочване на делото в открито съдебно заседание, като на основание чл.171, ал.4 и чл.163, ал.3 от АПК, следва да даде указания на страните относно разпределението на доказателствената тежест и необходимостта от събирането на доказателства във връзка с изясняването на правния спор и установяването на факти и обстоятелства от значение за делото.
Водим от гореизложеното и на основание чл.158, ал.1 от АПК, съдът
Р АЗ П О Р Е Д И:
І. Насрочва за разглеждане в открито съдебно заседание адм. дело №577/2023 год. по описа на Административен съд – Стара Загора за 14.11.2023 год. от 10.00 ч., за която дата и час да се призоват страните, както следва:
Жалбоподател: „Чугунолеене Първомай“АД гр. Стара Загора, ЕИК *********, представлявано от Прокуриста инж. Н.К. и със седалище и адрес на управление: гр. Стара Загора, ул.“Промишлена“, административна сграда на „Металик“АД.
Ответник по жалбата: Дирекция „Инспекция по труда” – гр. Пловдив
ІІ. УКАЗВА на ответника по жалбата Дирекция „Инспекция по труда” – гр. Пловдив, че съгласно разпоредбата на чл. 170, ал.1 от АПК, в негова тежест е да установи съществуването на законовите предпоставки за постановяване на оспореният административен акт и да докаже изпълнението на законовите изисквания при постановяването му.
ЗАДЪЛЖАВА ответника по жалбата Дирекция „Инспекция по труда” – гр. Пловдив да представи пълната административна преписка по оспорените предписания, а ако същата е представена по делото да го заяви изрично.
ІІІ. УКАЗВА на жалбоподателя, че съгласно разпоредбата на чл. 154, ал.1 от ГПК във вр. с чл.144 от АПК, в негова тежест е да установи обстоятелствата, на които основава направените в жалбата възражения.
ІV. Препис от разпореждането да се изпрати на страните по делото, ведно с призовките за насроченото съдебно заседание.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: