Определение № 3298 от 31.10.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3298 гр. София, 31.10.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 20-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Е. Й. К. като разгледа докладваното от Е. Й. К. Административно наказателно дело № 20221110210954 по описа за 2022 година след като се запозна с материалите по посоченото н.а.х.д. №10954/2022 г., по описа на СРС-НК-20 с-в, намери за установено следното:

Производството е образувано по жалба от П. О. П. ЕГН **********, изпратена по електронен път на 17.08.2022 г. и заведена деловодно в О „ПП“СДВР на 18.08.2022 г., срещу електронен фиш за налагане на глоба серия К № 5823302, издаден от СДВР, с който на П. О. П. ЕГН ********** е наложено административно наказание глоба в размер на 100 лева, за нарушение, съгласно вписаното в електронния фиш – квалифицирано по чл.21,ал.2,вр.ал.1 от ЗДвП, извършено на 22.04.2022 г.

Жалбата е недопустима, тъй като и просрочена. Тя се явява подадена след 14-дневния срок на обжалване по чл.189,ал.8 от ЗДвП, който срок е преклузивен и неспазването му прекратява правото да се обжалва електронният фиш.

Електронният фиш, според наличните по делото данни, е получен от П.

О. П. на 02.08.2022 г., а жалбата срещу него, както беше посочено вече, е подадена / изпратена на 17.08.2022 г.

Съгласно чл.84 от ЗАНН: „Доколкото в този закон няма особени правила за…изчисляване на срокове,…се прилагат разпоредбите на НПК”.

1

Тази препращаща норма определя, че начинът, по който следва да се изчисли срокът за подаване на жалбата, е визиран в чл.183 от НПК и по точно – в неговата алинея 2, която гласи: „Срокът, който се изчислява в дни, започва да тече на следващия ден и изтича в края на последния ден”, а в алинея 4 е посочено: „Когато последният ден на срока е неприсъствен, срокът изтича в първия следващ присъствен ден”. В конкретния случай, срокът на обжалване започва да тече от 03.08.2022 г. и изтича в края на 16.08.2022 г., който е бил присъствен /работен/ ден. Жалбата се явява подадена извън 14-дневния срок за обжалване чл.189,ал.8 от ЗДвП, който срок е преклузивен и неспазването му прекратява правото на П. О. П. ЕГН ********** да обжалва електронния фиш.

По изложените съображения съдът счита, че производството по жалбата срещу електронен фиш за налагане на глоба серия К № 5823302, издаден от СДВР, за нарушение, съгласно вписаното в електронния фиш квалифицирано по чл.21,ал.2,вр.ал.1 от ЗДвП, извършено на 22.04.2022 г., се явява недопустимо и следва да бъде прекратено.

Предвид горепосоченото и на основание чл.63г, вр.чл.64,б.”б”, вр.чл.34,ал.1,б.”в” от ЗАНН, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по НАХД №10954/2022 г., по описа на СРСНО-20 с-в.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба, в седемдневен срок от съобщаването му на страните.

Препис от определението да се изпрати на страните: на П. О. П. /на посочения в жалбата срещу електронния фиш адрес/ и на началника на Отдел 2

„Пътна полиция“ - СДВР.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3