Протокол № 30 от 22.02.2024, Районен съд - Златоград
- Съд
- Районен съд - Златоград
- Дело
- Административно наказателно дело 60/2023
- Вид
- Протокол № 30
- Подписан
- 22.02.2024
- В сила
- 22.02.2024
- Състав
- Веселина Иванова Димчева
Цитирани разпоредби
- чл. 291 · Наказателен кодекс
- чл. 153 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 282, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 285 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 30 гр. Златоград, 21.02.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЗЛАТОГРАД в публично заседание на двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Веселина Ив. Димчева при участието на секретаря Роска С. Юрчиева и прокурора С. В. Ю.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Ив. Димчева Административно наказателно дело № 20235420200060 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Ю..
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С., ТО - З. – явява се прокурорът ПОДСЪДИМИЯТ В. И. К. - редовно призован, явява се лично и с А.
М. У., АК – К., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. А. Х. -редовно призована, не се явява. Видно от телефонограма, изготвена от съдебния секретар, вещото лице Д. Х. е телефонирала на 21.02.2024 г., в 09,20 часа и уведомява съда, че е възпрепятствана да се яви за изслушване в съдебно заседание поради здравословни причини.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ С. Е. Д. - редовно призован, явява се лично.
ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.
АДВ. У. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ К. – Също да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешно съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
ПРОДЪЛЖАВА съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ – Да се пристъпи към извършване на оглед по реда на чл. 285 НПК, допуснат с протоколно определение в предходното заседание на видео-файлове, записани на CD - диск, приложен като веществено доказателство по делото и предаден с Протокол за доброволно предаване, рег.
1
№ 371р-9026/12.09.2022 г., по описа на РУ – З. след което да се пристъпи към изслушване на вещото лице Д..
АДВ. У. – Да се пристъпи към извършване на огледа на видеофайловете, след което да се изслуша вещото лице Д..
СЪДЪТ пристъпи към извършване на оглед по реда на чл.285 НПК, допуснат с протоколно определение в предходно съдебно заседание на видеофайл, записан на CD (диск), приложен като веществено доказателство по делото и предаден с Протокол за доброволно предаване, рег. № 371р9026/12.09.2022 г., по описа на РУ - З., находящ се на лист 6. Разпечатва бял плик с надпис „Веществено доказателство – един брой компактдиск - CD по НАХД № 60/2023 г., в който се намира диск с надпис върху него - „Запис от видео-камера за случай от 09.09.2022 г. до дома на сем. И.и“.
ОГЛЕДЪТ започна в 10,45 часа.
На диска се съдържат два бр. МР4 файла, като съдът стартира файл, озаглавен „1_01_R_220909121650“.
Цитираният файл с продължителност на 1,26 мин. не съдържа заснети изображения, като записът представлява само черен фон.
С Ъ Д Ъ Т пристъпи към възпроизвеждане на файл, озаглавен „1_03_R_2209093458“. МР4 с продължителност 3,4 мин. На началното изображение се виждат две лица от мъжки пол едното от които със сива тениска с къс ръкав и едно със светло синя тениска с къс ръкав, и трето лице – отново от мъжки пол в черни дрехи с дълъг ръкав, които са застанали между две сгради, като в дясно на екрана е стопанската сграда на подсъдимия.
Присъстващите на огледа страни по делото, идентифицират лицето, облечено в черни дрехи с дълъг ръкав, като св. К. П..
Трите лица се приближават към входа на стопанската сграда, като подсъдимият К. идентифицира себе си в лицето, разположено най-вдясно на изображението на кадър в 09:35:29 часа от записа, облечен в тъмна на цвят тениска с къс ръкав.
Подсъдимият сочи, че третото лице на изображението, облечено в светло синя тениска с къс ръкав е св. Г..
В 09:35:43 часа, трите лица се приближават към входа на стопанската сграда, като преди това лицата разговарят помежду си и изчезват от видимостта на обхвата на камерата.
АДВ. У. – Може ли да се отрази, че записът няма озвучаване.
СЪДЪТ констатира, че видео-файловете нямат звук, а само видеоизображение.
В 09:36:27 часа лицето, посочено като св. Г. излиза от стопанската сграда на подсъдимия и се насочва към улицата с гръб към нея, след което се обръща и застава с лице към стопанската сграда.
В 09:36:43 часа, в обхвата на камерата, непосредствено пред 2 стопанската сграда се появява лицето, идентифицирано като св. П..
Свидетелят Г. застава на улицата, пред дома на подсъдимия, с лице към стопанската му сграда.
В 09:36:58 часа, в кадъра се появява лице от женски пол с червена на цвят горна дреха и бяла забрадка на главата си, като същата се насочва към стопанската сграда на подсъдимия. В дясната си ръка държи бастун, с който се подпира при придвижване, като лицата в залата потвърждават, че същата е св. А. И..
В 09:37:09 часа, свидетелят И. се подпира с дясната си ръка на фасадата на стопанската постройка на подсъдимия и видимо започва разговор със св. П., като с дясната си ръка сочи и ръкомаха.
В 09:37:14 часа на записа се вижда, че с дясната си ръка св. И. се подпира на фасадата на сградата, а лявата ръка, с която в този момент държи бастуна, се вдига нагоре по посока на стопанската сграда, като в този момент по-голямата част от бастуна, с изключение на дръжката не се вижда, тъй като е извън видимостта на камерата (попада зад фасадата на стопанската сграда).
В 09:37:18 часа в кадъра се появява лице от мъжки пол, облечено с блуза с дълъг ръкав и хоризонтално райе, което всички присъстващи в залата идентифицират като внукът на св. И., а именно – св. И. С.. В този кадър се вижда, че св. И. отново се подпира на бастуна, който вече държи с дясната си ръка.
В 09:37:30 часа, на записа се вижда, как св. П., св. И. и подсъдимият разговарят помежду си, а св. С. се приближава непосредствено до тях и застава до св. И..
В 09:37:36 часа подсъдимият сочи с лявата си ръка към св. И..
В 09:37:44 часа се вижда, как подсъдимият започва да ръкомаха енергично и да прави знаци с ръце към св. И..
В 09:37:46 часа на записа се вижда, как св. И. вдига дясната си ръка, в която държи бастуна си в посока на подсъдимия К., като бастуна достига непосредствено под ръката на подсъдимия и в непосредствена близост до тялото му.
В 09:37:47 часа на записа се вижда, че подс. К. хваща с лявата си ръка бастуна на св. И., след което с помощта и на дясната си ръка, рязко го издърпва към себе си, а св. И. залита напред и пада, подпирайки се на двете си ръце, след което се завърта и застава в седнало положение. пада.
АДВ. У. – Моля да се види дали е паднала или приклекнала.
СЪДЪТ – Адв. У., много Ви моля, много ясно се вижда, че св. А. И.
АДВ. У. – Моля да се върне записа и да се види, в какво положение е.
Нека се уточни, кога едно лице е паднало и кога е приклекнало. Искам да се опишат действията на тази жена. Има ли досег на бастуна с тялото или не.
3
Преди да хване В. бастуна, има ли досег на бастуна в неговото тяло. Може ли вещото лице да отговори.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д. – Гледал съм записа поне 30 пъти. Ако се намали скоростта на записа, може да се види, че самият бастун стига встрани, но няма досег с ръката му.
СЪДЪТ възпроизвежда описаната сцена още 5 пъти, като намалява скоростта на записа четирикратно.
ПРОКУРОРЪТ – Вижда се, че няма досег. Непосредствено стига до лявата ръка, но няма допир с ръката.
АДВ. У. - Аз виждам, четири лица. Ще моля, да се отбележи, преди бастуна, че до св. И. се намира нейният внук. Имам нещо предвид. По отношение на бастуна, искам да отбележа, че явно се забелязва, как св. И. насочва бастуна към подсъдимия В. К.. Забелязва се на кадъра, че има досег на бастуна в лявата част на тялото на В. К.. Бастунът е допрял лявата част на тялото на В. К.. Не се забелязва на кадъра, дали бастунът засяга лявата ръка на подсъдимия или засяга част от тялото, непосредствено под лявата ръка.
СЪДЪТ продължава огледа на файла.
В 09:37:48 часа, св. С. се насочва към подсъдимия К., който в този момент – 09:37:49 часа излиза извън обхвата на камерата, зад фасадата на стопанската постройка. Свидетелят И. остава на земята в седнало положение.
В 09:37:50 часа се вижда, как св. П. бързо се насочва към св. С. и подсъдимия и започва да разговаря с тях, като с ръце и тяло застава между св.
С. и подсъдимия, и от движенията му се вижда, че започва да дърпа към себе си предмет, който не се вижда.
В 09:38:00 часа се вижда, как св. Г. бързо се насочва към св. П., св. С. и подсъдимия, като започва да ръкомаха и да говори нещо, докато се приближава към тях.