Определение № 10737 от 13.09.2023, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Въззивно гражданско дело 8602/2023
- Вид
- Определение № 10737
- Подписан
- 13.09.2023
- В сила
- 13.09.2023
- Състав
- Николай Димов, Теодора Иванова, Велина Пейчинова
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 261, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 263, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 258 - чл. 273 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 10737 гр. София, 13.09.2023 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. III-В СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Николай Димов
Членове:
Велина Пейчинова
Теодора Иванова като разгледа докладваното от Теодора Иванова Въззивно гражданско дело № 20231100508602 по описа за 2023 година
Производството е по чл. 258 – чл. 273 ГПК.
Образувано е по въззивна жалба, подадена от ответника-съделител Б. Г. И., чрез адв.
К. П., срещу решение № 6319 от 24.04.2023 г. по гр.д. № 29284/2022 г. на СРС, ГО, 163 състав, с което процесният имот е изнесен на публична продан.
В срока по чл. 263, ал. 1 ГПК е подаден отговор на въззивната жалба от ищцатасъделителка Г. И. А., чрез адв. Н. Х.-Й.. Към отговора не е приложено пълномощно за адв.
Н. Х.-Й. за подаване на отговор на въззивната жалба.
С разпореждане № 106497 от 29.08.2023 г. по гр.д. № 29284/2022 г. на СРС, ГО, 163 състав, настоящото дело е изискано от районния съд поради постъпила частна жалба от ответника-съделител Б. Г. И. срещу определение № 23539 от 05.07.2023 г. по гр.д. № 29284/2022 г. на СРС, ГО, 163 състав, постановено по реда на чл. 248 ГПК.
Предвид изложеното настоящото въззивно производство следва да бъде прекратено и делото върнато на CPC, 163 състав, за администриране на постъпилата частна жалба срещу определението по чл. 248 ГПК, както и за привеждане на отговора на въззивната жалба, подаден от Г. А., чрез адв. Н. Х.-Й., в съответствие с изискванията на чл. 261, т. 2 ГПК, приложими на основание чл. 263, ал. 1 ГПК, след което делото да бъде върнато на СГС, ГО, ІІІ-В въззивен състав за произнасяне по въззивната жалба и частната жалба.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в.гр.д.№ 8602/2023 г. по описа на СГС, ГО, ІІІ-В въззивен състав.
1
ВРЪЩ А делото на Софийски районен съд, 163 състав, за администриране на подадената от ответника-съделител Б. Г. И. частна жалба срещу определение № 23539 от 05.07.2023 г. по гр.д. № 29284/2022 г. на СРС, ГО, 163 състав, постановено по чл. 248 ГПК както и за привеждане на отговора на въззивната жалба, подаден от Г. А., чрез адв. Н. Х.-Й., в съответствие с изискванията на чл. 261, т. 2, вр. чл. 263, ал. 1 ГПК, след което делото да бъде върнато на СГС, ГО, ІІІ-В въззивен състав, за произнасяне по въззивната жалба и частната жалба.
Определението не подлежи на обжалване.
Копие от определението да се изпрати на страните, за сведение.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2