Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 3174 от 28.02.2023, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 28469/2022
Вид
Протокол № 3174
Подписан
28.02.2023
В сила
28.02.2023
Състав
ЕМИЛИАН ЛЮБЕНОВ ЛАКОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.146 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.190 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.411 · Кодекс за застраховането
  • чл.291 · Наказателен кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 3174 гр. София, 20.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ при участието на секретаря ЕМИЛИЯ АНТ. СОПОТСКА

Сложи за разглеждане докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело № 20221110128469 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:13 часа се явиха:

На именното повикване в 10.13 . ч. при спазване на реда по чл.142, ал.1 от ГПК.

Ищецът „Д.З.“ АД - редовно призован, представлява се от юрк. К., упълномощена.

Ответникът ЗАД „А.Б.“ АД - представлява се от адв. И.а, с пълномощно от днес преупълномощена и адв. Б..

Вещо лице Х. И. И. - явява се.

ПОСТЪПИЛИ са документи от РС – гр. Казанлък, приложен протокол за разпит по делегация на свидетеля.

Страните /поотделно/ - Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА на осн. чл.146 ГПК същото, както е записано в проекта за доклад.

ПРИЕМА представените писмени доказателства.

СЪДЪТ снема самоличността на вещото лице Х. И. И. – 49г., без дела с дружествата. Известно му е отговорността по чл.291 НК.

1

Вещото лице - Представил съм заключение в срок и го поддържам.

Адв. И.а – По делото има ли доказателства, че автомобила е в гаранция ?

Вещото лице И. – Такива доказателства няма. Аз не съм виждал документ, в който да се казва, че автомобила е в гаранция. По принцип след като един автомобил е в на 1 година и 4 месеца, би трябвало да си има европейската гаранция. Цените са на официалния сервиз, не по средни пазарни цени.

Адв. И.а – Нямам други въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА заключението на вещото лице, на когото да се плати възнаграждение от внесения депозит в размер на 350,00 лв. Издаде се 1 бр.

РКО.

Юрк. К. – Нямам възражение по доклада.

Адв. И.а – Поддържам отговора на ИМ. Моля да бъде докладвано възражението за прихващане. Запознах се с разпита по делегация, моля да бъде приет. Ние не успяхме да осъществим контакт и да осигурим явяването на свидетеля, ще помоля за промяна на режима от довеждане на призоваване на другия участник в произшествието с оглед наведените от нас оспорвания.

Името на свидетеля е Е.Т.С., моля за кратък срок да посоча данни за адрес за призоваване. По възражението за прихващане, не знам дали колегата ще изрази становище.

СЪДЪТ на осн. чл. 146 ГПК,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА доклада, както следва: ответникът е предявил възражение за прихващане с претендираното от него насрещно вземане по чл.411 от КЗ за сумата от 1250 лв., претендирана като обезщетение за вредите, които е претърпял собственикът на л.а. с рег. №**** при ПТП от 27.5.2016 г. В тази връзка ОТВЕТНИКЪТ носи тежестта да докаже повредените в посочения автомобил причинна връзка с деянието на собственика на л.а. с рег. №**** обезщетяване на собственика на л.а. с рег. №****; средните пазарни цени за отстраняване на повредите; механизмът на произшествието; нарушаване на правата на движенията по пътищата на собственик с лек автомобил с рег. № 2

****, договора за застраховка Гражданска отговорност.

ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства чрез разпит на сочения от ответника свидетел на /лист 52 от делото/.

ДОПУСКА разпит по делегация на същия пред РС – гр. В..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на свидетеля в размер 100,00 лв., по сметка на РС- гр. В., платими от ответника в 1-седмичен срок от днес.

УКАЗВА на страните да представят въпросници за разпита по делегация на свид. В. В. в 1-седмичен срок от днес.

НАСРОЧВА разпит по делегация пред РС – гр. В. за 24.03.2022 г. от 14:00ч., ако има пречка за тази дата за 31.3.2023 г. от 14:00 ч., за когато страните са уведомени.

ДОПУСКА САТЕ с посочените от ответника задачи /лист 52 от делото/.

ВЪЗЛАГА изготвянето на експертизата на вещото лице Х. И.

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 350,00 лв., платими от ответника в 1-седмичен срок от днес.

ДОПУСКА ССчЕ с посочените от ответника задачи в отговора на ИМ на /лист 52 от делото/.

ВЪЗЛАГА изготвянето на същата на вещото лице К. С. С..

ОПРЕДЕЛЯ възнаграждение на вещото лице в размер на 350,00 лв., платими от ответника в 1-седмичен срок от днес.

ЗАДЪЛЖАВА на осн. чл.190 ГПК ищеца да представи документите посочени в т.4 от възражението за прихващане /на лист 52 от делото/ застрахователната полица по Гражданска отговорност за л.а. рег.№ СА 2708 ТХ.

Адв. И. – Моля свидетелят, който съм посочила с отговора на ИМ да бъде призован: Е.Т.С. да се призове по месторабота и по телефон. Моля да ми се даде възможност да посоча данни, имам трите имена и месторабота, нямам ЕГН-то.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за разглеждането му в открито съдебно 3 заседание на 12.05.2023 г. от 10.30 ч., за когато страните са уведомени.

ДА се призоват вещите лица Х. И. и К. С..

СВИДЕТЕЛЯТ Е.С. - да се призове по месторабота и по телефон, за които да се приложат съответните справки.

ДОПУСКА допълнителна задача към САТЕ - вещото лице да отговори: какъв е размера на средните пазарни цени за отстраняване повредите по товарен автомобил Мерцедес с рег. № **** посочен от ответник.

Да се подготви съдебната поръчка

Протоколът e изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:36 ч.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4