Определение № 1654 от 13.12.2024, Районен съд - Стара Загора

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1654 гр. Стара Загора, 13.12.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Тодор Минов като разгледа докладваното от Тодор Минов Наказателно дело частен характер № 20245530203490 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по тъжба на И. П. Т., неясно срещу кого, както и без посочени пълни данни в тази насока. В тази връзка съдията – докладчик е приел, че тъжба не отговаря на изискванията на нормата на чл.81, ал.1 от НПК от НПК, поради което и е отразил това в Разпореждане № 3487 от 03.12.2024 година постановено по делото. Съгласно нормата на чл.81, ал.1 от НПК, тъжбата следва да съдържа данни за лицето/лицата срещу което/които се подава и за обстоятелствата на самото престъпление. В тази насока следва да се имат предвид нормите на чл.31-34 от НК, където са посочени наказателно отговорните лица. Наказателната отговорност е лична и следва да се понася само от лицето извършило престъпление, като нормата на чл.32, ал.1 от НК изрично посочва че не са наказателно отговорни лицата ненавършили 14 годишна възраст, а именно тези които са малолетни. В обстоятелствената част на тъжбата се сочи че извършителите са малолетни лица и се иска техните родители да понесат съответната отговорност. Това обаче не може да се реализира в наказателно производство, а само по гражданско правен ред, където родителите биха могли да са отговорни за вреди причинени от техните малолетни деца.

С оглед на това съдът е указал на тъжителя, в 7-мо дневен срок от уведомяването му да посочи по делото конкретно кое е лицето спрямо което е предявено обвинението и обстоятелства на самото престъпление, като му указал, че в противен случай тъжбата ще бъде върната а производството по делото прекратено.

1

Съобщението до тъжителя е получено лично от него на 09.12.2024 година. В срока е постъпила молба от частния тъжител вх.№ 36006 от 12.12.2024 година, с която обаче не са отстранени визираните от съда нередовности. В тази насока следва да се укаже на частния тъжител, че следва да предяви паричната си претенция по гражданско правен ред.

В разглеждания случай е налице хипотезата на чл.250, ал.1, т.1 от НПК, в които случаи съдията-докладчик по делото прекратява наказателното производство, когато са налице основанията на чл.24, ал.5 от НПК. Несъмнено в разглеждания случай е налице основанието на чл.24, ал.5, т.2 от НПК, а именно тъжбата не отговаря на условията, посочени в чл.81 от НПК и поточно на условията на чл.81, ал.1 от НПК и след указания тези нередовности не са отстранени.

Водим от горните мотиви, съдът на основание чл.250, ал.1, т.1, във връзка с чл.24, ал.5, т.2 във връзка с чл.81, ал.1 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по н.ч.х.дело № 3490/2024 година по описа на Старозагорския районен съд, поради това, че тъжбата не отговаря на изискванията на чл.24, ал.5, т.2, във връзка с чл.83, ал.1 от НПК.

Определението подлежи на обжалване в 15-дневен срок от получаване на съобщението от И. П. Т., че същото е изготвено, пред Окръжен съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 2